Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-161/2023 от 29.11.2023

дело 1-1-161/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 15 декабря 2023 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Айплатова Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловым М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Горномарийского межрайонного прокурора РМЭ Кадыковой О.П.,

подсудимого Серебрякова А.П.,

защитника – адвоката Толстова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Серебрякова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина России, имеющего основное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Серебряков А.П. совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Серебряков А.П., в конце ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с географическими координатами №в.д., расположенном в лесу рядом с плотиной недалеко от <данные изъяты>», находящегося по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, обнаружил дикорастущее растение конопля (растение рода Cannabis), которое имело «плодовые шишки» в количестве 4 штук. Данные «плодовые шишки» Серебряков А.П. раскрыл и обнаружил в них семена, в связи с чем в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), а именно на деятельность, связанную с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), их посев и выращивание, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям, запрещенных к возделыванию на территории Российской Федерации наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), с целью последующего незаконного хранения частей наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), без цели сбыта для личного употребления. С целью реализации своего вышеуказанного умысла, Серебряков А.П. извлек из «плодовых шишек» семена и положил себе в пакет, находящийся при нем. После этого Серебряков А.П. вернулся домой по месту жительства: <адрес> <адрес> принесенные с собой семена растения конопля (растения рода Cannabis) положил в картонную коробку, которую оставил во внутреннем помещении дома.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), с целью последующего личного употребления без цели сбыта, не имея в соответствии со ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицензии на культивирование наркосодержащих растений, в период с начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что растения конопля (растения рода Cannabis) содержат наркотические средства и запрещены к возделыванию на территории Российской Федерации, с целью создания специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), находясь на грядке, расположенной в огороде домовладения <адрес> <адрес> осуществил посев запрещенных к возделыванию наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), путем внесения ранее обнаруженных и хранившихся у него семян вышеуказанного растения конопля в количестве не менее 86 семян в почву, при этом умышленно обеспечивал прорастание указанных семян путем полива, поддержания благоприятных условий, прополки от сорняков.

В период с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после того, как из вышеуказанных семян наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), не менее 86 растений проросло в почве, находящейся на грядке, расположенной в огороде домовладения <адрес> <адрес> Серебряков А.П., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное культивирование в крупном размере наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществлял уход за проросшими наркосодержащими растениями конопли (растения рода Cannabis) в количестве не менее 86 штук путем их полива, поддержания благоприятных условий, прополки от сорняков, то есть осуществлял выращивание и культивирование наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis). ДД.ММ.ГГГГ 10 штук наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) собрал и отнес во внутреннее помещение дома, а 76 штук наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) продолжил выращивать на вышеуказанном месте до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в период с начала мая 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, в результате своих умышленных действий, Серебряков А.П., незаконно вырастил не менее 86 наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), то есть совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории домовладения <адрес> <адрес>, было обнаружено и изъято 76 наркосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), а 10 наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) массой 681,0 грамм обнаружены в помещении дома.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что растения в количестве семидесяти шести штук, являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что 10 наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) (вещество растительного происхождения первоначальной массой 681,0 грамма в высушенном виде) - являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis).

Растения конопля (растение рода Cannabis) согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупным размером культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации (независимо от фазы развития растения), является количество от 20 растений конопля до 330 растений конопля.

Он, же Серебряков А.П. ДД.ММ.ГГГГ после 20 часов 00 минут находясь в огороде домовладения <адрес> <адрес> выкопал незаконно выращенные (культивируемые) им для личного употребления 10 наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), общей массой до высушивания 867,9 грамма, в высушенном виде 681,0 грамма, в крупном размере. Собрав части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), Серебряков А.П., имея преступный умысел на их незаконное хранение в крупном размере, не имея в соответствии со ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средства и психотропных веществах» лицензии на хранение наркотических средств, и заранее зная, что за это существует уголовная ответственность, ДД.ММ.ГГГГ после 20 часов 00 минут, перенес, храня при себе, указанные части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) к месту своего жительства: <адрес> <адрес>. В тот же день, находясь по вышеуказанному месту жительства, Серебряков А.П. 10 кустов наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) положил сушиться за печкой, части верхушек срезал и расстелил на столе на газету с целью высушивания для личного потребления.

Все вышеуказанные части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) Серебряков А.П., умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил в крупном размере по месту своего жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента их изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут в ходе проведенного осмотра места происшествия - домовладения <адрес> были обнаружены и изъяты части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), общей массой в высушенном виде 681,0 грамм, в крупном размере.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество растительного происхождения первоначальной массой 681,0 грамма в высушенном виде является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis).

Изъятые при вышеуказанных обстоятельствах части наркосодежращего растения конопля (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей228,228.1,229и229.1Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) является масса от 100 грамм и не более 100000 грамм, а в данном случае масса частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащее наркотическое средство общей массой в высушенном виде 681,0 относятся к крупному размеру.

Подсудимый Серебряков А.П. в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, раскаялся.

На основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний в суде отказался.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого судом установлено, что он проживает по адресу: <адрес>, в данном доме он живет с рождения. Он употребляет наркотические средства уже на протяжении двух-трех лет. В конце ДД.ММ.ГГГГ года, точный день в настоящий момент сказать не может, он пошел на рыбалку на плотину, которая расположена рядом с птицефабрикой, находящейся в <адрес> РМЭ. Между рыбалкой он отошел в лес и увидел наркосодержащее растение конопля. Увидев наркосодержащее растение конопля, он его решил не срывать, так как на тот момент курить ему не хотелось, он курит не часто, изредка только. У данного наркосодержащего растения он сорвал конопляные шишки в количестве 4 штук, раскрыл их и обнаружил там семена, сколько их было точно сказать не может, но все их он положил в пакет, который был с ним для рыбы и унес все домой. Как выглядит наркосодержащее растение конопля он знает, так как изредка употребляет ее на протяжение уже примерно 2-3 лет, решил сорвать только семена. Данные семена он собрал, чтобы если вдруг захочет посадить у себя дома в огороде, их использует. Семена конопли принес к себе домой по адресу: <адрес>. В его домовладении есть огород, расположен за домом, в этом огороде он и решил посадить сорванные им семена. В начале ДД.ММ.ГГГГ года в огороде он посадил картошку, для этого он сделал грядки, в готовые грядки с картошкой он посадил семена конопли. После этого, он периодически поливал места, куда посадил семена конопли, так как лето было сухое и дождей было мало. Когда появлялись сорняки он с данной грядки убирал, чтобы не мешали расти конопле, так же ботву, которая росла у картошки он срезал, чтобы не мешала расти конопле, получается картошка у него росла без ботвы, так как могла сделать тенек для конопли и солнце через ботву картошки плохо проходило бы к конопле. Также ботва картошки могла придавить коноплю, поэтому он не давал, чтобы ботва вырастала. Примерно через неделю, как он посадил семена конопли проросли, и начали расти, конопля начала расти высоко, то есть кусты были высокие, поэтому к каждому стволу куста конопли привязывал веревку и эту веревку с другого конца прикреплял к проволоке, которую вбивал в землю, чтобы кусты не росли высоко и их не было видно посторонним лицам, так они росли в лежачем положении горизонтально вдоль земли. С конца июня 2023 года до настоящего времени он употреблял выращенную им коноплю по частям: ветки срезал, срезанные ветки сушил дома на сковороде на газовой плите, то есть конопля рост свой не прекращала, так как он только срывал ветки. Соорудил дома курительный прибор: взял 5-ти литровую пластиковую бутылку, срезал горловину бутылки, налил туда воду, потом взял пластиковую бутылку 1,5 л. открутил пробку и отрезал дно, поместил в 5-ти литровую бутылку с водой, наложил туда высушенную массу конопли и вдыхал пар в себя через рот, после этого таким образом у него улучается настроение, начинает смеяться. ДД.ММ.ГГГГ он был у себя дома, ближе к вечеру, когда стемнело, примерно после 20 часов он вышел к себе в огород, где росла конопля, там он выкопал 10 кустов растения конопля с корнями и занес домой, положил их сушиться на пол за печкой на кухне. Когда кусты он выкопал он никуда кусты не клал, просто занес их домой. Части верхушек он срезал и расстелил на столе на газету сушиться, а остальные кусты остались расти в огороде, он их не срезал так как конопля еще не созрела. Данные кусты он курил по мере своей потребности вышеуказанным способом. ДД.ММ.ГГГГ около 14-15 часов, точное время он не помнит, к нему по месту жительства пришли сотрудники полиции, и ему сказали, что к сотрудникам поступила информация о том, что он хранит дома наркотики, сотрудники полиции с целью проверки информации попросили у него разрешения на осмотр его дома и хозяйства. Он сотрудникам полиции разрешил осмотреть его дом и его хозяйство. Так сотрудники в присутствии понятых начали осмотр его дома и хозяйства, перед осмотром всем участвующим лицам были разъяснены порядок осмотра права и обязанности. В ходе осмотра у него дома за печкой обнаружили части растения конопля, которые он туда положил сушиться. Также на столе в доме обнаружили измельчённые части растения конопля, которые он высушил для своего потребления. Все обнаруженное сотрудники полиции изъяли и упаковали. После осмотра дома, все вышли осматривать территорию его хозяйства, в огороде сотрудники полиции нашли посаженные им кусты конопли в количестве 76 штук, которые росли на корню, которые он не собирал. Также эти 76 кустов конопли изъяли сотрудники полиции. По окончанию осмотра замечаний от участвующих лиц не поступало. Обнаруженные части растений он добровольно выдавать не собирался, он посадил и вырастил коноплю только для собственного употребления, продавать и передавать, сбывать никому не собирался, а также никого коноплей не угощал и не собирался. Все изъятое в ходе осмотра принадлежит только ему, о том, что он выращивал кусты конопли и их сушил, хранил в помещении дома и употреблял он никому не говорил, об этом не знали ни его друзья, ни близкие родственники. С предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Всего у него росло 86 кустов конопли. (т. 1 л.д.40-44, т. 1 л.д. 185-188, т. 2 л.д. 6-8).

Из оглашенного протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что подозреваемый Серебряков А.П. в присутствии защитника, указал на участок местности, расположенный рядом с <данные изъяты>» по адресу: РМЭ, <адрес>, с географическими координатами №??в.д., на поляну в лесу и пояснил, что именно там он нашел растение конопля в конце августа 2022 года, у которой были «плодовые шишки», из которой извлек семена, которые в последующем посадил у себя в огороде. На момент проведения следственного действия наркосодержащих растений конопля на участке местности не обнаружено (т. 2 л.д.31-35, 36-37).

Оглашенные показания подсудимый Серебряков А.П. в судебном заседании подтвердил.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Серебрякова С.П., данными ими в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия, судом установлено, что он состоит на должности старшего оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Козьмодемьянский» с ДД.ММ.ГГГГ. В результате оперативно-розыскных мероприятий им получена информация о том, что Серебряков А.П. по месту своего проживания по адресу: <адрес> выращивает наркосодержащие растение конопля, так же может хранить части наркосодержащего растения. С целью проверки данной информация, им, совместно с оперуполномоченным ГНК Свидетель №2 в послеобеденное время ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд по месту проживания Серебрякова А.П. По приезду в <адрес>, расположенный по вышеуказанному адресу он и оперуполномоченный Свидетель №2 начали стучать в ворота, звали Серебрякова А.П., стучали в окно дома, чтобы их увидели, но Серебряков А.П. к ним не вышел, в связи с этим, зная, что брат Серебрякова А.П. – Серебряков С.П. проживает недалеко от Серебрякова А.П., ими было принято решение пойти к Серебрякову С.П. с целью установления местонахождения Серебрякова А.П.. По приходу к Серебрякову С.П. тот пояснил, что <адрес>, расположенный по вышеуказанному адресу находится в собственности Серебрякова С.П. и с его участием разрешает проведение осмотра места происшествия, а именно, территории домовладения и <адрес>. Серебряков С.П. пояснил, что Серебряков А.П. обычно находится дома, но если же Серебрякова А.П. там нет, то где может находится Серебряков А.П. не знает. После этого, совместно с Серебряковым С.П. они решили зайти к Серебрякову А.П. домой, так как хотели посмотреть, вдруг Серебряков А.П. находится внутри дома. Он, оперуполномоченный Свидетель №2 и Серебряков С.П. зашли внутрь сеней дома, после чего, Серебряков С.П. зашел внутрь дома, он и Свидетель №2 остались в сенях, но при этом, когда Серебряков С.П. открыл входную дверь, ведущую в дом, увидели, что возле печки лежит растение с корневой системой, похожее на коноплю. При этом, Серебрякова А.П. дома не оказалось, после этого они втроем вышли на улицу и им, было сделано сообщение в дежурную часть МО МВД России «Козьмодемьянский», чтобы по данному адресу была направлена следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия. Ими в этот момент был осуществлен поиск понятых из числа жителей <адрес> РМЭ, на территории домовладения <адрес> оставался Серебряков С.П., который по поводу обнаруженных наркосодержащих растений конопля ничего пояснить не мог, лишь сказал, что Серебряков С.П. до ДД.ММ.ГГГГ на территорию <адрес> не ходил, так как тут проживает Серебряков А.П. Ближе к 15 часам ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №2 совместно с двумя понятыми прибыли к дому №, в этот же период к данному дому подошел Серебряков А.П. и прибыла следственно-оперативная группа. После чего, следователь, перед проведением осмотра места происшествия всем участвующим лицам разъяснила их права, ответственность и обязанности. Так же следователем было предложено Серебрякову А.П. добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, наркотические средства и психотропные вещества, но Серебряков А.П. пояснил, что у него ничего запрещенного не имеется. После чего, с разрешения проживающего – Серебрякова А.П. и собственника дома – Серебрякова С.П. был произведен осмотр <адрес>, д. Паратмары-<адрес> РМЭ. В ходе проведения данного осмотра было обнаружено и изъято: за печкой растение с корневой системой; на столе растительная масса зелено-коричневого цвета; на столе - 2 пластиковых фрагмента бутылок на горловине которой имеется металлическая насадка (частичная головка от набора ключей на 16 мм.) с надписью «Эврика», замотанная липкой тряпичной лентой, на которой имеются следы нагара; мобильный телефон марки «OPPO A55» в корпусе черного цвета; в огороде обнаружены растения с корневой системой в количестве 76 штук. По осмотру от участвующих лиц заявлений и замечаний не было. В ходе осмотра места происшествия, Серебряков А.П. пояснял, что растение с корневой системой, обнаруженное за печкой; растительная масса зелено-коричневого цвета, обнаруженная на столе; 2 пластиковых фрагмента бутылок на горловине которой имеется металлическая насадка, мобильный телефон марки «OPPO A55» в корпусе черного цвета, обнаруженные на столе; растения с корневой системой в количестве 76 штук, обнаруженные в огороде, принадлежат ему, растение с корневой системой в количестве 76 штук растил для личного потребления и пояснил, что это конопля. Растение с корневой системой Серебряков А.П. положил за печку, чтобы высушить, на столе обнаруженную растительную массу так же положил для более быстрой сушки и скорого личного употребления. Наркотические средства Серебряков А.П. употреблял с помощью бутылок, которые были изъято.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Козьмодемьянский» был доставлен гражданин Серебряков А.П. Находясь в служебном кабинете № МО МВД России «Козьмодемьянский», им в присутствии двух понятых произведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при Серебрякове А.П., в ходе которого у Серебрякова А.П. было изъято: смывы с пальцев и ладоней рук; срезы ногтевых пластин с пальцев рук; бытовой мусор с карманов носимой одежды Серебрякова А.П. (т. 1 л.д.129-133).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия, судом установлено, что он состоит на должности оперуполномоченного ГНК ОУР МО МВД России «Козьмодемьянский», он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д.140-143).

Из оглашенных показаний свидетеля Серебрякова С.П., данных им в ходе предварительного следствия, судом установлено, что у него имеется брат Серебряков А.П., который проживает в <адрес> <адрес>, принадлежащем ему на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, и к нему пришли сотрудники полиции и сказали, что в <адрес>, где проживает его брат могут находится наркотические растения, а его самого нет дома. В <адрес> проживает брат Серебряков А.П. один. Он не видел, чтобы брат ФИО2 употреблял наркотики. ДД.ММ.ГГГГ, т.к. ФИО2 дома не было, он разрешил сотрудникам полиции осмотреть <адрес>. После этого, сотрудники полиции пошли искать понятых, спустя некоторое время сотрудники пришли с понятыми, с ними же в одно время пришел Серебряков АП.. Далее, девушка-сотрудник полиции, проводившая ОМП всем участвующим лицам разъяснила права, ответственность и обязанности. Во время осмотра места происшествия, внутри <адрес> возле печки обнаружили растение с корневой системой, на столе лежала растительная масса, мобильный телефон и 2 пластиковые бутылки с металлической насадкой. На вопрос сотрудников полиции, что это, Серебряков А.П. пояснил, что это конопля, возле печки сушил, а на столе подготовил для личного потребления с помощью двух пластиковых бутылок с металлической насадкой, мобильный телефон так же принадлежал Серебрякову А.П.. После обнаружения все это изъяли. Далее, все вышли в огород и на грядке обнаружили 76 кустов, на вопрос сотрудников полиции, что это, Серебряков А.П. пояснил, что это конопля, растил для личного потребления, сбывать никому не хотел, все для себя. После чего сотрудники полиции все 76 кустов выкопали и упаковали. Заявлений и замечаний по осмотру места происшествия ни у кого не было. Так же дополняет, что когда к нему пришли сотрудники полиции он и двое сотрудников пошли к его брату, он зашел внутрь дома, а сотрудники полиции только в сени, когда он открыл дверь, сотрудники увидели растение возле печки, Серебрякова А.П. дома не было, сотрудники дальше сеней в дом не заходили (т. 2 л.д.20-24).

Кроме свидетельских показаний, виновность Серебрякова А.П. во вмененных преступлениях подтверждается нижеследующими объективными доказательствами:

-сообщением в дежурную часть МО МВД России «Козьмодемьянский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут в дежурную часть поступило сообщение от Свидетель №1 о том, по адресу: РМЭ, <адрес>, д. Паратмары-Юванькино, <адрес> обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, похожее на наркосодержащее растение (т. 1 л.д.6);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Серебрякова А.П. осмотрен <адрес> <адрес> РМЭ. В ходе осмотра на полу расположена растительная масса, а именно, растение с корневой системой; на столе обнаружена измельченная растительная масса зелено-коричневого цвета; 2 пластиковых фрагмента бутылки на горловине которой имеется металлическая насадка (частичная головка от набора ключей на 16 мм.) с надписью «Эврика», замотанная липкой тряпичной лентой, на которой имеются следы нагара; мобильный телефон марки «OPPO A55» в корпусе черного цвета, которые изъяты. Далее осмотрен приусадебный участок <адрес>. На территории участка имеется грядка, на которой обнаружены растения на корню в количестве 76 штук, которые изъяты и упакованы в два полимерных пакета. (т. 1 л.д.7-15);

-справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой вещество растительного происхождения, предоставленное на исследование в пакете, массой 681,0 грамма в высушенном виде, является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Растения конопля (растения рода Cannabis) согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежат контролю в РФ. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в конверте, массой 3,78 грамма в высушенном виде, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесен к наркотическим средствам (Список I). (т. 1 л.д.26);

-справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой семьдесят шесть растений, представленные на исследование, являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis). Растения конопля (растения рода Cannabis) согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежат контролю в РФ (т. 1 л.д. 30);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому вещество растительного происхождения, предоставленное на экспертизу, массой 680,8 грамма в высушенном виде, является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в конверте, массой 3,76 грамма в высушенном виде, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Растения конопля (растения рода Cannabis) согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежат контролю в РФ. Каннабис (марихуана) согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесен к наркотическим средствам (Список I). Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на момент проведения первоначального исследования: - масса частей наркосодержащего растения конопля в высушенном виде составляла 681,0 грамма; масса каннабиса в высушенном виде составляла 3,78 грамма. (т. 1 л.д.50-52);

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому семьдесят шесть растений, представленные на экспертизу, являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis). Растения конопля (растения рода Cannabis) согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежат контролю в РФ (т. 1 л.д. 59-61);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1) измельчённая растительная масса зелено-коричневого цвета, упакованная в бумажный конверт; 2) растительная масса с корневой системой упакованная в полимерный пакет; 3) растения с корневой системой в количестве 76 штук, упакованные в полимерный пакет (т. 1 л.д.64-69);

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на поверхности 2 фрагментов бутылок и на поверхности изделия из металла, представленных на экспертизу по УД №, обнаружен тетрагидроканнабинол в следовых количествах. Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и на производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д.169-171);

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут в МО МВД России «Козьмодемьянский» доставлен Серебряков А.П., у которого в ходе личного осмотра изъяты: смывами с пальцев и ладоней рук на спиртовую салфетку; бытовой мусор с карманов носимой одежды Серебрякова А.П.; срезы ногтевых пластин с пальцев рук. (т. 1 л.д. 18-19);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1) бумажный конверт со спиртовой салфеткой со смывами с пальцев и ладоней рук Серебрякова А.П.; 2) бумажный конверт с бытовым мусором с карманов носимой одежды Серебрякова А.П.; 3) бумажный конверт со срезами ногтевых пластин с пальцев рук Серебрякова А.П.; 4) пакет из непрозрачного полимерного материала черного цвета, с двумя фрагментми пластиковой бутылки с гаечной головкой от набора ключей на 16 мм; 5) бумажный конверт с сотовым телефоном марки «OPPO A55» СРН2325 IMEI1: № и IMEI2: №»; бумажный конверт с оптическим диском на котором имеется файл «Графические изображения» дата изменения которого ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 47 минут. (т. 1 л.д.201-214).

Другие исследованные в судебном заседании доказательства не имеют существенного значения и отношения к делу.

Оценив каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, - с точки зрения их достаточности, суд считает, что виновность подсудимого Серебрякова А.П. во вмененных преступлениях в процессе судебного разбирательства в полном объеме подтверждена.

Исследованные судом устные и письменные доказательства были получены в соответствии с нормами УПК РФ.

Виновность подсудимого Серебрякова А.П. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается показаниями подсудимого данными им в ходе следствия, оглашенными в судебном заседании, изложенными судом выше, согласно которым Серебряков А.П. в конце ДД.ММ.ГГГГ, обнаружил дикорастущее растение конопля в лесу рядом с плотиной недалеко от ООО «Птицефабрика Горномарийская», по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, растение конопля имело плодовые шишки с семенами внутри. Семена с плодовыми шишками он сорвал и положил к себе в пакет, в дальнейшем унес к себе домой по месту жительства. В начале мая 2023 года вышеуказанные семена посадил на грядке с картошкой у себя в огороде, по месту жительства, по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. он осуществлял выращивание (культивирование) наркосодержащего растения конопля в количестве не менее 86 штук, из них 10 кустов собрал (выкопал с корнями) ДД.ММ.ГГГГг. и положил сушить в доме по месту жительства, где их хранил в целях личного потребления. Указанные наркосодержащие растения конопля (растения рода Cannabis) были обнаружены у него растущими в огороде в количестве 76 штук и по месту жительства в высушенном виде общей массой 681 грамм, и изъяты сотрудниками полиции, добровольно он их не выдавал.

Суд признает оглашенные показания Серебрякова А.П. правдивыми, соответствующими действительности, так как они подтверждаются исследованными судом доказательствами, в том числе подтверждены подсудимым в судебном заседании. Предусмотренные ст. 51 Конституции РФ ст.ст. 46, 47 УПК РФ права Серебрякову А.П. перед его допросом на предварительном следствии были разъяснены, показания им давались в ходе предварительного следствия с участием адвоката. У суда нет оснований ставить под сомнение допустимость и достоверность указанных показаний Серебрякова А.П., поскольку никаких оснований для самооговора не установлено.

Также Серебряков А.П. свои показания подтвердил в ходе проверки показаний на месте, проведенного с участием защитника, в ходе которого показал место сбора плодовых шишек наркосодержащего растения конопля, из которых извлек семена, которые в последующем посадил у себя в огороде. Проверка показаний на месте проведена в соответствии с требованиями ст.194 УПК РФ.

Кроме показаний подсудимого виновность его в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 данными ими в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра дома Серебрякова А.П., расположенного по адресу: <адрес>, обнаружено: за печкой растение с корневой системой; на столе в доме растительная масса зелено-коричневого цвета, 2 пластиковых фрагмента бутылок на горловине которой имеется металлическая насадка (частичная головка от набора ключей на 16 мм.) с надписью «Эврика», замотанная липкой тряпичной лентой, на которой имеются следы нагара. В огороде домовладения обнаружены растения с корневой системой в количестве 76 штук, являющиеся коноплей. При этом, Серебряков А.П. добровольно, до начала осмотра места происшествия, наркосодержащие растения не выдал, об их наличии сотрудникам полиции не сообщил.

Из оглашенных показаний свидетеля Серебрякова С.П. следует, что с его согласия происходил осмотре дома расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает его брат Серебряков А.П.. В ходе осмотра в <адрес>, возле печки обнаружили растение с корневой системой, на столе лежала растительная масса, 2 пластиковые бутылки с металлической насадкой. В огороде на грядке обнаружили 76 кустов конопли.

Оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Серебрякова С.П. у суда не имеется, поскольку они последовательные, согласуются между собой и с исследованными материалами дела, существенных противоречий не содержат. Исходя из этого суд принимает за основу их показания при вынесении приговора. Оснований с их стороны для оговора подсудимого не установлено.

Виновность подсудимого, по факту незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, также подтверждается вышеизложенными судом письменными доказательствами, в том числе: данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>, <адрес>, согласно которому на приусадебном участке домовладения обнаружена грядка с растениями на корню в количестве 76 штук, а в доме, на полу обнаружена растительная масса с корневой системой, измельченная растительная масса зелено-коричневого цвета; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым изъятые протоколом осмотра места происшествия 76 растений являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannаbis); данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым осмотрены изъятые растения с корневой системой в количестве 76 штук; данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., исследованными в судебном заседании.

Виновность подсудимого по факту незаконного хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, также подтверждается вышеизложенными судом письменными доказательствами, в том числе: данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>, <адрес>, согласно которому в доме на полу обнаружена растительная масса с корневой системой; на столе обнаружена измельченная растительная масса зелено-коричневого цвета; 2 пластиковых фрагмента бутылок на горловине, которой имеется металлическая насадка со следами нагара. На приусадебном участке <адрес> обнаружена грядка с растениями на корню в количестве 76 штук; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество растительного происхождения, общей массой в высушенном виде 681.0 грамм, изъятые в ходе осмотра места происшествия, являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannаbis); данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которым осмотрены изъятые части растений, растительная масса с корневой системой; данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., исследованными в судебном заседании.

Исследованные судом устные и письменные доказательства были получены в соответствии с нормами УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Серебрякова А.П. виновным в совершении вмененных преступлений.

Суд действия Серебрякова А.П. по факту выращивания наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannаbis) квалифицирует по ч.1 ст. 231 УК РФ – как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. Серебряков А.П. в нарушение требований ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №3-ФЗ осуществлял незаконный посев и выращивание, наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannаbis), для личных целей.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" на территории Российской Федерации запрещается культивирование наркосодержащих растений, кроме культивирования таких растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ).

Под культивированием наркосодержащих растений в соответствии со ст. 1 вышеуказанного Федерального закона судам следует понимать деятельность, связанную с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям. Незаконное культивирование наркосодержащих растений - культивирование наркосодержащих растений, осуществляемое с нарушением законодательства Российской Федерации (п. 29 в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31).

Судом установлено, что Серебряков А.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), с целью последующего личного употребления без цели сбыта, не имея в соответствии со ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицензии на культивирование наркосодержащих растений, в период с начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что растения конопля (растения рода Cannabis) содержат наркотические средства и запрещены к возделыванию на территории Российской Федерации, с целью создания специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), на грядке, расположенной в огороде домовладения <адрес> <адрес>, осуществил посев запрещенных к возделыванию наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), путем внесения ранее обнаруженных и хранившихся у него семян вышеуказанного растения конопля в количестве не менее 86 семян в почву, при этом умышленно в вышеуказанный период обеспечивал прорастание указанных семян путем полива, поддержания благоприятных условий, прополки от сорняков, осуществлял уход за проросшими наркосодержащими растениями конопли (растения рода Cannabis), таким образом незаконно вырастил не менее 86 наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), то есть совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Обнаруженные и изъятые у Серебрякова А.П. растения, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis). Изъятые в доме части растений согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis).

Растения конопля (растение рода Cannabis) согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупным размером культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации (независимо от фазы развития растения), является количество от 20 растений конопля, но не превышающее 330 растений.

Действия Серебрякова А.П. по факту обнаружения в доме по месту жительства частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) органом предварительного следствия были квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

В соответствии с разъяснения, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебном практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их полученными любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или уплату Свидетель №1, в обмен на другие товары вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высеивались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Вместе с тем, с учетом указанных разъяснений и установленных судом обстоятельств дела, выраженных в том, что Серебряков А.П. сам осуществил посев, уход, сбор растений, содержащих наркотические средства, его действия в части сбора частей растений рода конопля с культивированных им растений, не может расцениваться как их незаконное приобретение. ФИО6 сбор дикорастущих растений рода конопля не осуществлял.

Исходя из изложенного, поскольку Серебряков А.П. собрал наркосодержащие растения конопля (растения рода Cannabis), культивированной им самим на личном приусадебном участке, высушил их, срезал верхушки, получив части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), то в его действиях отсутствует предусмотренный ч.2 ст.228 УК РФ диспозитивный признак незаконного приобретения частей растений, содержащих наркотические средства, в связи с чем данный признак подлежит исключению из обвинения.

Совокупностью доказательств по делу объективно установлено, Серебряков А.П. ДД.ММ.ГГГГ после 20 часов 00 минут находясь в огороде домовладения <адрес> <адрес> выкопал незаконно выращенные (культивируемые) им для личного употребления 10 наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), общей массой до высушивания 867,9 грамма, в высушенном виде 681,0 грамма, в крупном размере. Собрав части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), Серебряков А.П., имея преступный умысел на их незаконное хранение в крупном размере, не имея в соответствии со ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средства и психотропных веществах» лицензии на хранение наркотических средств, и заранее зная, что за это существует уголовная ответственность, ДД.ММ.ГГГГ после 20 часов 00 минут, перенес, храня при себе, указанные части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) к месту своего жительства: <адрес> <адрес>. В тот же день, находясь по вышеуказанному месту жительства, Серебряков А.П. 10 кустов наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) положил сушиться за печкой, части верхушек срезал и расстелил на столе на газету с целью высушивания для личного потребления.

Все вышеуказанные части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) Серебряков А.П., умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил в крупном размере по месту своего жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента их изъятия сотрудниками полиции до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество растительного происхождения первоначальной массой 681,0 грамма в высушенном виде является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis).

Изъятые при вышеуказанных обстоятельствах части наркосодежращего растения конопля (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей228,228.1,229и229.1Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) является масса 100 грамм и не более 100000 грамм, а в данном случае масса частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащее наркотическое средство общей массой в высушенном виде 681,0 относятся к крупному размеру.

Действия Серебрякова А.П. по вышеуказанному факту суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере. При этом не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Неустранимых сомнений в виновности Серебрякова А.П. не имеется.

Судом исследован вопрос о психическом здоровье подсудимого Серебрякова А.П., который на учетах у врача-нарколога ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» и врача-психиатра ГБУ РМЭ «РПНД», не состоит.

<данные изъяты>

Психическое состояние Серебрякова А.П. в момент совершения преступлений и в настоящее время у суда сомнений не вызывает, оснований для признания его невменяемым не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Серебряков А.П. по месту жительства ст.УУП МО МВД России «Козьмодемьянский» характеризуется посредственно, к уголовной ответственности не привлекался, главой Виловатовской сельской администрации характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, помогает по домашнему хозяйству матери, а также малолетней сестре. По месту службы в рядах ВС РФ был награжден медалью Министерства обороны РФ «За участие в военном параде в День Победы». Имеет жалобы на состояние своего здоровья, отчим ФИО7 погиб на СВО, со слов мать и сестра также имеют жалобы на состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Серебрякова А.П., суд согласно п. «и» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ по каждому преступлению признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие награды за период военной службы, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Оснований для признания объяснения Серебрякова А.П. от ДД.ММ.ГГГГг. явкой с повинной не имеется.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 29. постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", под явкой с повинной, которая в силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Как видно из материалов дела и установлено судом, Серебряков А.П. до возбуждения уголовного дела в письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе проверки показаний на месте, во время допроса в качестве подозреваемого, дал подробные показания, сообщил и показал место приобретения наркосодержащего растения, семена которого посеял у себя в огороде, пояснил, что части наркосодержащих растений, обнаруженные в доме по месту жительства, он собрал у себя в огороде, т.е. указал сведения не известные органу следствия, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления. Однако объяснение по обстоятельствам совершенного им преступления он дал уже после того, как был задержан сотрудниками полиции в связи с подозрением в причастности к незаконному обороту наркотических средств и обнаружения по месту его жительства наркосодержащих растений, что исключает возможность признания его в качестве явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, характер и степень их общественной опасности, личность виновного, имеющего постоянное место жительства, его возраст, а также учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания по ч.2 ст.228 УК РФ в соответствии с санкцией статьи в виде лишения свободы, по ст.ч.1 ст.231 УК РФ в виде обязательных работ, препятствий для назначения которого, не имеется. Менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.231 УК РФ не может обеспечить достижение целей наказания.

При назначении подсудимому наказания по ч.2 ст.228 УК РФ суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и » ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств.

Суд обсудил вопрос о назначении Серебрякову А.П. дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, однако счел возможным не назначать их, принимая во внимание, что назначенное судом наказание является достаточным для достижения целей, указанных в ст.43УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления по нему на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Учитывая характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, фактические обстоятельства их совершения, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, что явилось бы основанием для применения правил ст. 64 УК РФ. При этом установленные смягчающие наказание обстоятельства не свидетельствую об уменьшении степени общественной опасности преступления.

Оснований для замены назначенного подсудимому наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступления, личность виновного, имеющего постоянное место жительства, совершившего преступления впервые, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления Серебрякова А.П. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73УК РФ, с возложением обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73УК РФ, что будет соответствовать требованиям ст. 6,60УК РФ и сможет обеспечить достижение цели наказания и исправление подсудимого.

При назначении наказания по совокупности преступлений, суд руководствуется правилами ч.3 ст.69 УК РФ, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ и применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Серебрякова А.П. от уголовной ответственности, от наказания не имеется.

Избранная в отношении Серебрякова А.П. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ, предметы, запрещенные к обращению, не представляющие ценности, подлежат уничтожению, телефон, принадлежащий подсмудимому, возврату законному владельцу, а документы, предметы, являющиеся вещественными доказательствами - хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

СЕРЕБРЯКОВА А.П., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.231 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Серебрякову А.П. назначить окончательное наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Серебрякову А.П. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Серебрякова А.П. на период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного постоянное место жительства; в период испытательного срока один раз в месяц проходить наблюдение у врача-нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Серебрякова А.П. по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество растительного происхождения, массой 3,74 грамма в высушенном виде, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуанной); вещество растительного происхождения, в пакете массой 680,6 грамма в высушенном виде, являющееся частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis); семьдесят шесть растений, в пакете, являющиеся наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis) переданные на хранение в ФКУ «ЦХО и СО МВД по <адрес> Эл», по адресу: РМЭ, <адрес> – уничтожить;

- салфетка, в бумажном конверте белого цвета; смесь микрообъектов, в бумажном конверте белого цвета; дугообразные роговидные частицы похожие на срезы ногтевых пластин, в бумажном конверте белого цвета – уничтожить;

- мобильный телефон марки «OPPOA55» модели «СРН2325» IMEI1: № и IMEI2: № с двумя сим-картами и флеш-картой «martbuymicroSD 2 GB», принадлежащий Серебрякову А.П. - вернуть по принадлежности Серебрякову А.П.;

- оптический диск, являющийся приложением № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле;

- два фрагмента бутылки с изделием из металла цилиндрической формы с надписью «Эврика 16 мм», хранящихся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Козьмодемьянский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован, а прокурором принесено представление в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника от лица государства.

Председательствующий Н.М. Айплатов