Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2023 ~ М-371/2023 от 08.11.2023

Копия                                                                                              Дело № 2-508/2023

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года                                                                     пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Мокшиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» (далее по тексту - КПКГ «ГозПоддержка», Истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту - Ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на имущество, мотивировав иск тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от 20.01.2023г., по которому истец передал ответчику в долг деньги из фонда взаимопомощи в сумме 45 000 руб. сроком на 13 мес., а ответчик обязался возвратить такую же сумму денег и проценты в размере 30% годовых за пользование займом, также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере установленном уставом. Сумма займа была получена ответчиком, но обязательства, предусмотренные договором им не исполняются. В обеспечение обязательств договора потребительского займа между истцом и ответчиком в договоре залога движимого имущества № № от 20.01.2023г. предусмотрен пункт о передаче в залог мобильного телефона Huawei P40, залоговая стоимость которого на момент заключения договора залога составляла в сумме 16 000 руб. На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на имущество, в пользу истца заложенное по договору залога движимого имущества№ № от 20.01.2023г. - мобильного телефона Huawei P40, год изготовления: 2022, цвет: черный, серийный №; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа в размере: 42 148 руб. - основной долг; 4 736 руб. - проценты (с 20.01.2023г. по 01.11.2023г.); 1 400 руб. - членские взносы (с 20.01.2023г. по 01.11.2023г.);2 394 руб. - неустойку (с 20.01.2023г. по 01.11.2023г.); 2 000 руб. - штраф (с 20.01.2023г. по 01.11.2023г.); 8 680 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, а также штраф в размере 30 000 руб., согласно п. 4.3 договора залога.

Представитель истца КПКГ «ГозПоддержка» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, о причинах неявки суду не сообщила.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». Процентная ставка по займам, предоставляемым кредитным кооперативом своим членам - физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, не может превышать максимальный размер, установленный Советом директоров Банка России.

Судом установлено, что 20.01.2023г. между КПКГ «ГозПоддержка» и ФИО1 заключен договор займа №, по которому истец предоставил ответчику заем в размере 45 000 руб. на срок 13 месяцев с 20.01.2023г. по 20.02.2024г. (п. 1, 2 договора), а ответчик обязался вернуть полученный заем и оплатить проценты в размере 30% годовых (п. 4 договора).

Факт передачи займа заемщику подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по возврату денежных средств по договору займа образовалась задолженность в предъявленном к взысканию размере. Расчет задолженности судом проверен, является правильным.

С учетом приведенного правового регулирования и установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца основного долга в размере 42 148 руб. и процентов за пользование займом в размере 4 736 руб. за период с 20.01.2023г. по 01.11.2023г.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

В случае ненадлежащего исполнения условий по договору займа ФИО1 обязалась уплатить истцу неустойку в размере 20% годовых от суммы займа за каждый день нарушения обязательства (п. 12 договора).

Согласно п. 3.10 общих условий договора потребительского займа, в случае несоблюдения заемщиком обязательства по внесению оплаты очередного ежемесячного платежа в «Дату предварительного платежа» в размере суммы ежемесячного платежа, заемщик оплачивает компенсацию в размере 500 руб.

По смыслу ст. 330 ГК РФ такая компенсация фактически является мерой ответственности за нарушение обязательства, то есть штрафом.

Согласно представленному истцом расчету, им заявлено требование о взыскании неустойки за период с 20.01.2023г. по 01.11.2023г. в размере 2 394 руб., штрафа в размере 2 000 руб. за период с 20.01.2023г. по 01.11.2023г.

Расчеты неустойки и штрафа судом проверен и признан правильным.

В силу п. 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно Уставу истца член кооператива обязан вносить ежемесячно членский взнос.

Из расчета истца следует, что за период с 20.01.2023г. по 01.11.2023г. долг по членским взносам составил 1 400 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество - мобильный телефон, марки Huawei P40, 2022 года изготовления, цвет - черный, серийный №.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Статьей 348 ГК РФ определено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1). Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3).

Согласно договору займа исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом телефона марки Huawei P40, 2022 года изготовления, цвет - черный, серийный №. 20.01.2023г. между сторонами заключен договор залога движимого имущества № №

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

По смыслу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Разрешая заявленное исковое требование об обращении взыскания на предмет залога, суд исходит из того, что установление порядка продажи заложенного имущества на публичных торгах предусмотрено п. 1 ст. 350 ГК РФ и не требует оценки имущества. Начальная продажная стоимость имущества подлежит определению на стадии исполнения судебного постановления об обращении взыскания на предмет залога.

Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штраф в размере30 000 руб.

Согласно п. 4.3 Договора залога № ДЗИДИ23/002 от 20.01.2023г. в случае нарушения Залогодателем п. п. 3.1.2, 3.2.1, 3.2.2 Договора, а также в случае гибели или повреждения предмета залога на Залогодателя возлагается штраф в размере 30 000 руб.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 30 000 руб.

С учетом ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные материалами дела расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 680 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 223-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка», ИНН 1655234210, к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №, о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога движимого имущества № № от 20.01.2023г. - мобильный телефон Huawei P40, 2022 года изготовления, цвет - черный, серийный № путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка», ИНН 1655234210: задолженность по договору потребительского займа № от 20.01.2023г.: основной долг в размере 42 148 руб.; проценты в размере 4 736 руб.; членские взносы в размере 1 400 руб.; неустойку в размере 2 394 руб.; штраф в размере 2 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 680 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии №, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка», ИНН 1655234210, штраф в размере 30 000 руб.

Ответчик вправе подать в Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Кроме этого заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Судья                    /подпись/

Копия верна:

Судья Камско-Устьинского

районного суда Республики Татарстан                               А.Ф. Ахметжанов