Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3590/2019 ~ М-2678/2019 от 10.04.2019

    Дело № 2-3590/2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    03.06.2019 года                                                                                                              <адрес>

    <адрес>

    Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре Майковой А.А., с участием представителя истца Покорской Е.О., ответчика Повод С.А., представителя ответчика Синицына Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Областная управляющая компания» к Повод С. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в Люберецкий городской суд с указанным иском к Повод С.А.

    При рассмотрении дела выявилось место жительства (регистрации) ответчика по адресу: <адрес>.

    Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Кузьминский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

    Ответчик пояснила, что временной регистрации по месту пребывания в Люберцах ответчик не оформляла, фактически проживает по месту регистрации в Москве, договора управления МКД с истцом не заключал.

    Ответчик, представитель просили направить дела по подсудности в Кузьминский районный суд Москвы.

    Представитель истца против направления дела по подсудности возражает.

    Суд, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Статьей 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если… при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума ВС РФ ДД.ММ.ГГ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

    Иски нанимателей (собственников) могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (часть 7 статьи 29 ГПК РФ).

    Учитывая, что предъявлен иск управляющей организацией о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, договор управления МКД между истцом и ответчиком не заключен, оснований для рассмотрения дела по правилам подсудности по выбору истца в данном случае не имеется.

    Место жительства ответчика Повод С.А. находится в границах Кузьминского районного суда <адрес>.

    На основании ст. 47 Конституции РФ, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Дело по иску ООО «Областная управляющая компания» к Повод С. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов передать по подсудности для рассмотрения по существу в Кузьминский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                                       Савинова М.Н.

2-3590/2019 ~ М-2678/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Областная Управляющая Компания"
Ответчики
Повод Светлана Алексеевна
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Савинова Мария Николаевна
Дело на странице суда
luberetzy--mo.sudrf.ru
10.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2019Передача материалов судье
12.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2019Судебное заседание
03.06.2019Судебное заседание
07.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2019Дело оформлено
28.06.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее