К делу №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 ноября 2023 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего – Бельдиновой О.П.,
при секретаре – ФИО3,
с участием истца ФИО2 и его представителя – адвоката ФИО4, согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО1, в котором просил суд: признать отсутствующим право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (секция 6; контур 53, 60), в части, расположенной вдоль фасадных линий, принадлежащих ему - истцу, на праве собственности гаражей и летней кухни, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес> (секция 6; контур 53, 60); исключить из ЕГРН и ГКН сведения о местонахождении границ (координатах поворотных точек) земельных участков с кадастровыми номерами №, по адресу: <адрес> (секция 6; контур 53, 60); установить границы земельных участков с кадастровыми номерами №, по адресу: <адрес> (секция 6; контур 53, 60) в соответствии с исходными документами, фактическим землепользованием, требованиями земельного законодательства, Правилами землепользовании я и застройки муниципального образования «Даховское сельское поселение», утвержденными решением Совета народных депутатов МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-РС, и их площадями, указанными в правоустанавливающих документах, по координатам характерных точек, определенным заключением судебной землеустроительной экспертизы, которую назначить в ходе рассмотрения дела.
В судебном заседании от истца ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 с просьбой прекратить производство по делу. Данное заявление приобщено к материалам дела.
Судом разъяснены стороне последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца ФИО2 от исковых требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.39, 173, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ФИО2 отказ от заявленных исковых требований к ФИО1 об установлении границ земельного участка.
Производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об установлении границ земельного участка, прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней.
Судья – подпись
Копия верна: Судья - Бельдинова О.П.
УИД 01RS0№-50
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.