Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-299/2022 от 06.05.2022

...

УИД 03RS0...-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

...              12 мая 2022 года

Судья Советского районного суда ... Республики Башкортостан Искужин С.Т., изучив материалы уголовного дела в отношении Жбанова Алексея Владимировича, < дата > года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ЖАВ поступило в Советский районный суд ... РБ < дата >.

ЖАВ обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при этом, исходя из предъявленного обвинения, кража денежных средств КТВ была совершена с банковского счета ..., открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: РФ, ..., на имя ПРА

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, закреплённому в ч.1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Согласно ч.2 ст.32 УПК РФ уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п.25.2 постановления от < дата > ... «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», кражу, ответственность за которую предусмотрена п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, было совершено на территории ..., на который не распространяется юрисдикция Советского районного суда ... РБ, уголовное дело в отношении ЖАВ подлежит направлению по подсудности.

С учетом того, что обвиняемому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, положений п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > ... «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» вопросы, указанные в п.2-6 ч.1 ст.228 УПК РФ, не подлежат разрешению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.227 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ЖАВ, < дата > года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, направить по подсудности в Прикубанский районный суд ... края.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

    Судья: подпись.

Копия верна. Судья:     С.Т. Искужин