Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-803/2022 ~ М-730/2022 от 21.06.2022

Дело № 2-803/2022

УИД16RS0035-01-2022-001340-31

                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2022 года                                                                     г. Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи    Абдуллина И.И.,

при секретаре                Мухаметшиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шакирова к Исполнительному комитету пгт.Актюбинский Азнакаевского района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Шакиров А.Ф. (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету пгт.Актюбинский Азнакаевского района Республики Татарстан (далее по тексту ответчик) о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что истец приобрел у Хафизова С.Ш. по договору купли-продажи от 02.06.2005 здание магазина, расположенное <адрес> С даты заключения договора истец ухаживает за зданием и прилегающей территорией, благоустраивает, сделал капитальный ремонт. Истец просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество – здание магазина, расположенное <адрес>

    Дело слушанием было назначено на 03.08.2022 в 14.30 часов стороны в суд не явились, в связи с чем, дело слушанием отложено на 11.08.2022 в 08.15 часов. Стороны вновь в суд не явились, были извещены.

          Суд считает необходимым заявление Шакирова А.Ф. оставить без рассмотрения.

           В ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ перечислены основания для оставления заявления без рассмотрения.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения определены в ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ.

1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

           При таких обстоятельствах суд считает возможным заявление Шакирова А.Ф. оставить без рассмотрения.

         Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                        О П Р Е Д Е Л И Л:

      исковое заявление Шакирова к Исполнительному комитету пгт.Актюбинский Азнакаевского района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.

     Определение вступает в законную силу после вынесения и обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

    Судья:    И.И.Абдуллин