Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-10579/2022 ~ М-10218/2022 от 30.09.2022

     Дело № 2-10579/2022

УИД: 11RS0001-01-2022-015293-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Казаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 октября 2022 года гражданское дело по иску прокурора г.Сыктывкара в интересах Осиповой ... к ГУ РК «Клинический кардиологический диспансер» о взыскании задолженности выплаты стимулирующего характера за выполнение особо важных работ, особых условий труда и дополнительную нагрузку, а также расходов, связанных с оплатой отпусков и компенсации за неиспользованный отпуск в связи с непосредственным участием в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция

                у с т а н о в и л:

Прокурор г.Сыктывкара в интересах Осиповой ... обратился в суд с иском к ГУ РК «Клинический кардиологический диспансер» о взыскании задолженности выплаты стимулирующего характера за выполнение особо важных работ, особых условий труда и дополнительную нагрузку, а также расходов, связанных с оплатой отпусков и компенсации за неиспользованный отпуск в связи с непосредственным участием в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция.

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

От истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно статье 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от иска истцу известны, что отражено в представленном заявлении.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

1. Принять отказ Осиповой ... от иска к ГУ РК «Клинический кардиологический диспансер» о взыскании задолженности выплаты стимулирующего характера за выполнение особо важных работ, особых условий труда и дополнительную нагрузку, а также расходов, связанных с оплатой отпусков и компенсации за неиспользованный отпуск в связи с непосредственным участием в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция.

2. Производство по делу прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

    Судья         Т.А.Попова