Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2-497/2019
19 сентября 2019 года г. Юрьевец, Ивановской области
Пучежский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой М.В.,
при секретаре Соколовой А.В.,
с участием истца Круглова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Круглова Николая Николаевича к Афониной Галине Николаевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Круглов Н.Н. обратился в Пучежский районный суд <адрес> с иском к Афониной Г.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В исковом заявлении истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты>, состоящий из одноэтажного строения, земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: <адрес>, которые принадлежат <данные изъяты>. на праве собственности. Жилой дом принадлежал на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок - на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании договора дарения строения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО10 принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, состоящий из одноэтажного строения, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками по закону после его смерти являлась жена ФИО5, сын ФИО2, дочь ФИО3 ФИО5 на день смерти ФИО1 была зарегистрирована и проживала совместно с последним, обратилась к нотариусу и написала отказ в принятии наследства в пользу своего сына - ФИО2 Больше в права наследства после смерти ФИО1 никто не вступал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО5 Он принял меры для сохранности наследственного имущества от посягательства и притязаний третьих лиц, производил расходы на его содержание; обрабатывал землю, ремонтировал забор, производил косметический ремонт в доме, ремонтировал двор и веранду. Признание права собственности и права общей долевой собственности на недвижимое имущество истцу необходимо для дальнейшего распоряжения наследственным имуществом.
Ответчик Афонина Г.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени его проведения, об отложении судебного заседания не просила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Афониной Г.Н., так как она надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, ее явка признана необязательной.
В судебном заседании истец Круглов Н.Н. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Дополнительно пояснил, что он и его сестра - Афонина Г.Н. являются наследниками после смерти ФИО6 После смерти ФИО1 его супруга ФИО5 отказалась от наследства в его (ФИО2) пользу, но в установленный 6-ти месячный срок он не смог принять наследство (<данные изъяты>). В <данные изъяты> г. ФИО5 умерла, и он обратился к нотариусу для принятия наследства, но ему было отказано, т.к. права на дом по адресу: <адрес> земельный участок им не были своевременно оформлены. После смерти родителей он предпринимал меры для сохранности вышеуказанных домов, обрабатывал земельный участок при них, оплачивал коммунальные услуги. В доме по <адрес> он осуществил пристройку жилой части, сделал ремонт дома.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, свидетелей ФИО7, Свидетель №2, подтвердивших обстоятельства, на которые ссылается истец, находит, что исковые требования Круглова Н.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 - отец истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.43).
Мать истца - ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.44).
После смерти ФИО1 на основании заявления ФИО5 заведено наследственное дело №. ФИО5 отказалась от принятия наследства в пользу ФИО2 После смерти ФИО5 заведено наследственное дело №, наследниками являются дочь - ФИО3 и сын - ФИО2, которые приняли наследство (л.д.55).
На день смерти у ФИО1 имелось имущество - наследство в виде жилого дома (общей площадью <данные изъяты>, состоящего из одноэтажного строения, расположенного по адресу: <адрес>), право собственности, на который у ФИО1 возникло на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-34,41,42); земельного участка с кадастровым номером № (площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположен по адресу: <адрес>), право собственности на который возникло на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-40); <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером № (общей площадью <данные изъяты>., состоящий из одноэтажного строения, расположен по адресу: <адрес>), принадлежавший ФИО1 на основании договора дарения строения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Родственные связи ФИО1 и ФИО5 (отец и мать) с ФИО2(сын) подтверждаются свидетельством о рождении ФИО2 (л.д.46).
Согласно выписок из ЕГРН по адресу: <адрес> расположен жилой дом общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, земельный участок площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером <данные изъяты> (л.д.36, 37).
Из выписки из ЕГРН следует, что жилой дом по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты>, с кадастровым номером № (л.д.35).
После смерти ФИО2, ФИО5 ФИО2 права на наследство в виде вышеуказанного имущества своевременно (в течение 6 месяцев) не оформил, однако он предпринял меры для его сохранности, владел им, нес бремя его содержания, предпринял меры для его ремонта, что подтвердили допрошенные свидетели. Иные наследники - ФИО3 не претендовала на вышеуказанное наследственное имущество.
Обстоятельства, установленные в судебном заседании, подтверждаются доказательствами, анализ которых приведен выше. Суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения спора по существу.
В силу пп.2 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.2. ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктом 2 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Учитывая вышуказанное, исковые требования Круглова Н.Н. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Круглова Николая Николаевича удовлетворить.
Признать за Кругловым Николаем Николаевичем право собственности:
- на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, состоящий из одноэтажного строения, с кадастровым номером №, и земельный участок площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>;
- на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, состоящий из одноэтажного строения, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Пучежский районный суд <адрес> в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись М.В. Киселева
В окончательной форме решение вынесено 19 сентября 2019 года.