Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-328/2021 от 27.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Дивное 13 августа 2021 года.

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Горностай Н.Е., рассмотрев в помещении суда материалы административного дела по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Тепловодского В.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Тепловодский В.Н. <дата> в <дата> при возникновении угрозы распространения заболевания <данные изъяты>, являясь гражданином, относящимся к категории граждан, указанных в пункте 6.1 постановления <адрес> от <дата> (в ред. постановления <адрес> от <дата> ), находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, , при этом, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания - медицинскую маску (одноразовую, многоразовую), защитную маску для лица, респиратор или иные заменяющие их текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания, «масочный режим» в нарушение требований подпунктов «а», «б» п. 3, подпунктов «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> , пункта 6.1 постановления <адрес> от <дата> (в ред. постановления <адрес> от <дата> ). Таким образом, Тепловодский В.Н. создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности, что предусматривает административную ответственность по ч. 1. ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тепловодский В.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не представлено, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, извещение.

Кроме собственного признания вина, вина Тепловодского В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении серии от <дата>, с указанием времени, места, события административного правонарушения, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от <дата> об обнаружении признаков административного правонарушения в действиях Тепловодского В.Н., объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Тепловодского В.Н. от <дата>, сводкой на лицо Тепловодского В.Н., фотоматериалом.

Действия Тепловодского В.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП предусматривает административное наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность Тепловодского В.Н., смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины, изложенное в протоколе и объяснениях лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении Тепловодскому В.Н. наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тепловодского В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России по Апанасенковскому району Ставропольского края Деменко В.Д., Тепловодскому В.Н.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 суток.

Судья: Н.Е. Горностай

5-328/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тепловодский Владимир Николаевич
Суд
Апанасенковский районный суд Ставропольского края
Судья
Горностай Наталья Евгеньевна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
apanasenkovsky--stv.sudrf.ru
27.07.2021Передача дела судье
28.07.2021Подготовка дела к рассмотрению
13.08.2021Рассмотрение дела по существу
18.08.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.08.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.08.2021Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
06.09.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
06.09.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее