Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2090/2023 ~ М-309/2023 от 17.01.2023

Копия

Дело № 2-2090/2023

16RS0046-01-2023-000536-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Муллиной Д.Р.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Дудкину Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска указано, что ... Дудкин Е.Д. обратился к акционерному обществу (далее – АО) «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты. Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путём открытия счёта карты, Банк ... во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил Ответчику банковскую карту и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента.

В период с ... по ... ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств и совершению покупок с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету ответчика №....

... АО «Банк Русский Стандарт» направил ответчику заключительную счет-выписку о возврате суммы задолженности в размере 372 713 рублей 17 копеек в срок до ... Однако требования истца исполнены не были.

... мировым судьей судебного участка №... по Приволжскому судебному району г. Казани вынесено определение об отмене судебного приказа от ... о взыскании с Дудкина Е.Д. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору о карте.

В связи с тем, что в нарушение условий договора, ответчик не размещал на своем счете денежных средств, необходимых для погашения задолженности в установленную дату, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте №... от ... в размере основного долга 372 713 рублей 17 копеек, возврат государственной пошлины в размере 6 927 рублей 13 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, еслипосле смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно статье 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно свидетельству о смерти Дудкин Е.Д. умер ...

В силу положения статей 36, 38 ГПК РФ сторонами по делу могут выступать граждане и организации, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (пункт 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу пункта 3 статьи 1175, пункту 1 статьи 1151, пункту 1 статьи 1154, пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, возможность предъявления требований к наследственному имуществу предусмотрена лишь в течение срока для принятия наследства, а по его истечению кредитор вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований либо к органу, осуществляющему полномочия в отношении выморочного имущества в зависимости от состава и вида наследственного имущества.

По сообщению Нотариальной палаты РТ, наследственное дело после смерти Дудкина Е.Д. не значится.

При этом оснований для проведения процессуального правопреемства по правилам статьи 44 ГПК РФ у суда не имеется, поскольку наследственное имущество и наследники у Дудкина Е.Д. отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Дудкину Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Сычев И.А.