Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3457/2024 ~ М-48/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-3457/2024

УИД 23RS0047-01-2024-000048-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                  17 июня 2024 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе судьи: Климчук В.Н., при секретаре судебного заседания: Сагайдак А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Агрокомплекс Кущевский" к Ечкалову В. Н. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ООО "Агрокомплекс Кущевский" обратилось с исковым заявлением к Ечкалову В.Н. о взыскании неосновательного обогащения.

Стороны в судебное заседание не явились. Ходатайство об отложении слушания не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку имеет место неявка стороны истца в суд по вторичному вызову, со стороны ответчика требование рассмотреть дело по существу не поступало, то заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление ООО "Агрокомплекс Кущевский" к Ечкалову В. Н. о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                         В.Н. Климчук