Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-971/2024 ~ М-4669/2024 от 29.07.2024

м-4669/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2024 г.                                                                                город Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края Сергеев А.В., рассмотрев исковое заявление Караченцева В. М. к ТСЖ «Дом у Парка» о признании недействительным протокола № членов правления ТСЖ «Дом у Парка» от дата,

УСТАНОВИЛ:

Караченцев В. М. обратился в суд с иском к ТСЖ «Дом у парка» о признании недействительным протокола № членов правления ТСЖ «Дом у Парка» от дата

Изучив заявление, прихожу к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения ввиду нижеследующего.

В соответствии с пунктом 6 статьи 181.4 ГК РФ лицо, оспаривающее решение собрания по основаниям ничтожности (пункт 1 статьи 6 ГК РФ) или оспоримости, должно уведомить в письменной форме участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.

К исковому заявление не приложено доказательств надлежащего уведомления участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с иском в суд.

Согласно разъяснениям, данным в п. 115 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в силу части 1 статьи 136 ГПК РФ, части 1 статьи 128 АПК РФ отсутствие доказательств об уведомлении других участников является основанием для оставления искового заявления без движения.

Согласно п. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В нарушение указанных норм к исковому заявлению не приложено уведомления или иных документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении его без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Караченцева В. М. к ТСЖ «Дом у Парка» о признании недействительным протокола № членов правления ТСЖ «Дом у Парка» от дата - оставить без движения, предоставив срок для устранения недостатков до дата

Разъяснить, что в случае неустранения в установленный срок указанных недостатков исковое заявление будет возвращено заявителю.

Судья                                                                                                 Сергеев А.В.