Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-792/2021 ~ М-2104/2021 от 17.06.2021

УИД 21RS0024-01-2021-002716-31

М-2104/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2021 года                                   г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ООО «МаксШоуГрупп» к ООО «Волжанин» о расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании арендной платы за пользование объектом недвижимости, судебных расходов,

установил:

ООО «МаксШоуГрупп» обратилось в суд с иском к ООО «Волжанин» о расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании арендной платы за пользование объектом недвижимости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134425 руб. 17 коп., судебных расходов в размере 4000 руб.

Поданное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В силу положений ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Таким образом, к основным критериям подведомственности дел арбитражным судам относятся субъектный состав участников спорного правоотношения и характер спорного правоотношения.

Из анализа правовых норм, регулирующих вопросы подведомственности споров, следует, что участниками спорного правоотношения являются юридические лица, возникший между ними спор носит экономических характер, поэтому данный спор подсуден арбитражному суду.

При указанных обстоятельствах, истец вправе обратиться с указанным иском в Арбитражный суд Чувашской Республики.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление ООО «МаксШоуГрупп» к ООО «Волжанин» о расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании арендной платы за пользование объектом недвижимости, судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                         Е.Н. Мордвинов