Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-492/2020 ~ М-422/2020 от 25.03.2020

Гр. дело № 2-492/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           18 июня 2020 года                                                     город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Быковой Н.Б.,

при секретаре Цветковой К.А.,

с участием истца Хвостовой Н.П.,

представителя истца Решеткина К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хвостовой Нины Парфеновны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наука» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Хвостова Н.П. обратилась в суд с иском к обществу ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наука» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры.

Исковые требования мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Многоквартирный дом по указанному адресу обслуживает управляющая организация - общество ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наука». С сентября 2018 года периодически происходит залитие квартиры истца вследствие протечек с кровли. По соглашению сторон ответчиком был произведен текущий ремонт поврежденных помещений, в том числе в ванной комнате. Ремонт был произведен некачественно, вследствие чего были повреждены и некачественно уложены стеновые плитки (кафель), поврежден кафель на кухне (сквозное отверстие), а также испачкана грунтовыми составами и клеем чугунная ванна. В январе и феврале 2020 года вновь произошли протечки с кровли. Вследствие виновных действий ответчика истцу причинен материальный ущерб. Согласно отчету ООО «Оценочная Компания «Гудвилл» № 041/20 от 17 марта 2020 года, рыночная стоимость права требования возмещения убытков составила 164 616 рублей. Просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный залитием квартиры, в сумме 164 616 рублей, судебные расходы, понесенные по оплате услуг оценщика на сумму 10 000 рублей 00 копеек, денежную компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

Сторонами суду представлено мировое соглашение, также стороны просят прекратить производство по делу.

По условиям мирового соглашения стороны спора пришли к соглашению, что:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, а также с учетом ст. 173 ГПК РФ для прекращения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Хвостовой Н.П. к ООО «УК «Наука» о защите прав потребителей.

2. Между сторонами спора достигнуто соглашение о следующем: Ответчик, ООО «УК «Наука», выплачивает Истцу, Хвостовой Н.П., в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 138550 (сто тридцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей, 10000 (десять тысяч) рублей в счет оплаты услуг оценщика, 24000 (двадцать четыре тысячи) рублей в счет юридических услуг, оказанных Истцу, а всего 172550 (сто семьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят) рублей.

3. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма выплачивается Хвостовой Н.П. следующим образом:

- 42000 (сорок две тысячи) рублей до 20.07.2020;

- 42000 (сорок две тысячи) рублей до 20.08.2020;

- 42000 (сорок две тысячи) рублей до 20.09.2020;

- 46550 (сорок шесть тысяч пятьсот пятьдесят) рублей до 20.10.2020;

Оплата производится безналичным путем на счет Истца. Истец обязана представить Ответчику реквизиты счета.

4. Стороны настоящего мирового соглашения отказываются от остальных (иных) выдвинутых ими требований, претензий друг к другу относительно предмета спора (судебного разбирательства) не имеют. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено ими по их доброй воле, без какого-либо принуждения и отражает весь объем достигнутых договоренностей, а также их позицию по делу в полном объеме.

5. Судебные расходы, не распределенные по настоящему мировому соглашению, возлагаются на сторону понесшую данные расходы.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

В случае неисполнения Ответчиком настоящего мирового соглашения за Истцом остается право на получение исполнительного листа для принудительного исполнения.

Стороны просят принять и утвердить мировое соглашение. Производство по делу прекратить.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии со ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Заслушав истца и его представителя, учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в том числе третьего лица Хвостова Д.А., суд считает, что оно подлежит утверждению. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что представленное сторонами суду мировое соглашение подлежит утверждению судом. Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить заключенное между Хвостовой Ниной Парфеновной и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наука» мировое соглашение, по условиям которого: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, а также с учетом ст. 173 ГПК РФ для прекращения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Хвостовой Н.П. к ООО «УК «Наука» о защите прав потребителей. 2. Между сторонами спора достигнуто соглашение о следующем: Ответчик, ООО «УК «Наука», выплачивает Истцу, Хвостовой Н.П., в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 138550 (сто тридцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей, 10000 (десять тысяч) рублей в счет оплаты услуг оценщика, 24000 (двадцать четыре тысячи) рублей в счет юридических услуг, оказанных Истцу, а всего 172550 (сто семьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят) рублей. 3. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма выплачивается Хвостовой Н.П. следующим образом: - 42000 (сорок две тысячи) рублей до 20.07.2020; - 42000 (сорок две тысячи) рублей до 20.08.2020; - 42000 (сорок две тысячи) рублей до 20.09.2020; - 46550 (сорок шесть тысяч пятьсот пятьдесят) рублей до 20.10.2020; Оплата производится безналичным путем на счет Истца. Истец обязана представить Ответчику реквизиты счета. 4. Стороны настоящего мирового соглашения отказываются от остальных (иных) выдвинутых ими требований, претензий друг к другу относительно предмета спора (судебного разбирательства) не имеют. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено ими по их доброй воле, без какого-либо принуждения и отражает весь объем достигнутых договоренностей, а также их позицию по делу в полном объеме. 5. Судебные расходы, не распределенные по настоящему мировому соглашению, возлагаются на сторону понесшую данные расходы. 6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены. В случае неисполнения Ответчиком настоящего мирового соглашения за Истцом остается право на получение исполнительного листа для принудительного исполнения. Стороны просят принять и утвердить мировое соглашение. Производство по делу прекратить. Производство по гражданскому делу по иску Хвостовой Нины Парфеновны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наука» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Председательствующий                                   Н.Б. Быкова