Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5636/2024 ~ М-4213/2024 от 21.06.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>                                     г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи                  Ушанёвой Л.Ф.,

при секретаре                    Сембаевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Интел коллект» к Анисимову С. Е. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Интел коллект» обратилось с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между <данные изъяты> и Анисимовым С.Е. был заключен договор потребительского займа , согласно которого ответчику предоставлены денежные средства. <дата> <данные изъяты> и <данные изъяты> заключили договор цессии, на основании которого к последнему перешли права требования по заключенному с ответчиком договору займа. Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнял и задолженность по договору займа составила сумму в размере 68 300 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать почтовые расходы – 80,40 руб. и расходы по уплате госпошлины – 2 249 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Судом установлено, что согласно договору потребительского займа от <дата>, заключенного между <данные изъяты> и Анисимовым С.Е., подписанного простой электронной подписью заемщика, последнему были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей под 292% годовых, на срок 30 дней.

В силу ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании договора уступки прав требования от <дата>, заключенного между <данные изъяты> и <данные изъяты> к последнему перешли все имеющиеся у цедента права по договору займа от <дата>, заключенного с Анисимовым С.Е.

Таким образом, <данные изъяты> принадлежит право требования по возврату суммы задолженности, уплаты процентов по указанному договору займа.

Из расчета задолженности по договору потребительского займа от <дата> следует, что в связи с невыполнением обязательств по погашению кредита за ответчиком, за период с <дата> по <дата>, задолженность по данному договору составила сумму в размере 68 300 руб., в том числе: 30 000 руб. – основной долг, 38 300 руб. – проценты.

Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от <дата> по делу Анисимов С.Е. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, сроком на 6 месяцев.

В силу п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I – III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно абз. 5 п. 6 ст. 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином и гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в частности требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, поскольку исковое заявление ООО ПКО «Интел коллект» на момент возбуждения в отношении Анисимова С.Е. производства по делу о несостоятельности (банкротстве) не было рассмотрено по существу, то исковые требования предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина, в связи с чем требования истца подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку их разрешение возможно только в рамках рассмотрения дела о банкротстве гражданина.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО ПКО «Интел коллект» к Анисимову С. Е. о взыскании долга по договору займа – оставить без рассмотрения.

        На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней, через Нижневартовский городской суд.

Судья                            подпись                                               Л.Ф.Ушанева

«КОПИЯ ВЕРНА»                         Подлинный документ находится в Судья ______________ Л.Ф.Ушанева             Нижневартовском городском суде

Секретарь с/з _________О.М.Сембаева            ХМАО-Югры в деле № _________

« ___ » _____________ 2024 г.                Секретарь с/з_________О.М.Сембаева

2-5636/2024 ~ М-4213/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Истцы
ООО ПКО "Интел коллект"
Ответчики
Анисимов Сергей Евгеньевич
Суд
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Ушанева Л.Ф.
Дело на сайте суда
vartovgor--hmao.sudrf.ru
21.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2024Передача материалов судье
27.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2024Подготовка дела (собеседование)
29.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее