Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-499/2022 ~ М-437/2022 от 14.09.2022

Дело № 2-499/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 21 декабря 2022 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием помощника прокурора Вытегорского района Михайлова Н.С.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьевой С.Н. к Кондратьеву А.Ф. о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Кондратьева С.Н. обратилась в суд с указанным иском к Кондратьеву А.Ф. указав в обоснование, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ее бывший муж Кондратьев А.Ф., брак с которым расторгнут. Ответчик длительное время не проживает по месту регистрации, фактически проживает в <адрес>. Кондратьев А.Ф. не несет никаких расходов по уплате коммунальных услуг, его личных вещей в спорном жилом помещении не имеется, при этом он не имел препятствий пользования данным жилым помещением. Добровольно ответчик сниматься с регистрационного учета не желает. Указывая на нарушение ее прав как собственника, просит признать Кондратьева А.Ф. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

При подготовке дела к судебному разбирательству в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ОМВД России по Вытегорскому району в лице отделения по вопросам миграции.

Истец Кондратьева С.Н. и ее представитель Ларионова А.П., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объёме.

Ответчик Кондратьев А.Ф., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворение исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМВД России по Вытегорскому району в лице отделения по вопросам миграции, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений не представил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Заслушав помощника прокурора Михайлова Н.С., полагавшего об обоснованности исковых требований и их удовлетворении, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» дает разъяснение, что к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

В судебном заседании установлено, что истец Кондратьева С.Н., С.О.А. и К.А.А. являются собственниками квартиры по 1/3 доли каждый, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрация права от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № (л.д.16). С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в указанной квартире по месту жительства зарегистрирован ответчик Кондратьев А.Ф., что подтверждается копией адресного листка прибытия (л.д.32). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кондратьева С.Н. и Кондратьев А.Ф. состояли в зарегистрированном браке.

Из заявленных исковых требований следует, что ответчик длительное время не проживает по месту регистрации, каких-либо затрат по содержанию квартиры не несет, членом семьи истца в настоящее время не является.

На основании изложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства и принимая во внимание, что истец Кондратьева С.Н. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности в отношении спорной квартиры, ответчик Кондратьев А.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ не является членом ее семьи, письменных соглашений между истцом и ответчиком не заключалось, никаких обязательств Кондратьева С.Н. перед Кондратьевым А.Ф. не имеет, ответчик по месту регистрации длительное время не проживает, его регистрация носит формальный характер, поскольку в настоящее время он проживает в <адрес>, никаких затрат по содержанию квартиры не несет, суд считает, что законных оснований для регистрации Кондратьева А.Ф. по адресу: <адрес> на настоящий момент не имеется, в связи с чем требование о снятии с его регистрационного учета по указанному адресу, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, сам ответчик Кондратьев А.Ф. представил в суд заявление в котором указывает, что не претендует на право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем 02.12.2022 через портал государственные услуги он подал заявление о снятии его с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными суду документами (70-75). Вместе с тем, доказательств снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу на момент рассмотрения дела в материалах дела не имеется.

В силу пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае признания их утратившими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28.12.2022.