Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-902/2024 (2-5047/2023;) ~ М-5346/2023 от 14.12.2023

№

УИД: 91RS0№-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 марта 2024 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Хулаповой Г.А.,

при секретаре судебного заседания – ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица - Нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на объект недвижимого имущества (квартиры) в порядке наследования по закону,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым в котором просит:

- признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимого имущества – <адрес>, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону, после смерти ее матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом Симферопольского городского Совета ДД.ММ.ГГГГ, на основании Распоряжения органа приватизации от ДД.ММ.ГГГГ № было выдано Свидетельство о праве собственности на жилье по адресу: <адрес> (гр. ФИО3, ФИО1, ФИО4 в 1/3 долях), зарегистрированное в БТИ <адрес> 22.12.1999г. запись 1414 и в электронном Реестре прав собственности на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №. ДД.ММ.ГГГГ Решением Симферопольского городского совета 8 сессии XXIV созыва № III «О переименовании части <адрес>» часть <адрес> за реестровым 1-673 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарила ФИО3 1/3 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира поставлена на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 90:22:010224:2610. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (родная бабушка истца по линии матери) умерла. При жизни ФИО4 завещание не составлялось, поскольку единственной наследницей ее была единственная дочь - мать истца ФИО3. Поскольку мать истца - ФИО3 на момент смерти ФИО4 была зарегистрирована в спорной квартире и на момент смерти ФИО4 являлась собственницей 2/3 долей спорной квартиры, то к нотариусу по вопросу оформления наследства не обращалась и наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла. Истец - ФИО1, является дочерью умершей ФИО3, и в установленный законом срок, обратилась к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО2 Валерьевне с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти моей матери. Было заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Симферопольского городского нотариального округа было письменно отказано в совершении нотариального действия, по тем основаниям, что на день смерти наследодателя право собственности на объекты недвижимого имущество на зарегистрировано. При жизни ФИО3 не успела оформить 1/3 долю после смерти своей матери ФИО4, которая принадлежала умершей на основании Свидетельства о праве собственности, выданного согласно Закона Украины «О приватизации государственного жилищного фонда», согласно распоряжению органа приватизации № от 29.12.1998г. запись о регистрации внесена в реестровую книгу №.

ДД.ММ.ГГГГ ода через канцелярию Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от представителя истца по доверенности – ФИО1 – ФИО5 поступило письменное заявление, в котором Истец поддерживает исковые требования, просит суд удовлетворить исковое заявление и рассмотреть исковое заявление по существу в ее отсутствие и в отсутствие представителя истца.

Представитель Администрации <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены согласно ст. 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представили, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судом приходит к следующим выводам.

Согласно статье 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав согласно статьи 12 ГК РФ осуществляется в том числе путем признания права.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом Симферопольского городского Совета ДД.ММ.ГГГГ, на основании Распоряжения органа приватизации от ДД.ММ.ГГГГ № было выдано Свидетельство о праве собственности на жилье по адресу: <адрес> (гр. ФИО3, ФИО1, ФИО4 в 1/3 долях), зарегистрированное в БТИ <адрес> 22.12.1999г. запись 1414 и в электронном Реестре прав собственности на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № (л.д. 25, 26).

ДД.ММ.ГГГГ Решением Симферопольского городского совета 8 сессии XXIV созыва № III «О переименовании части <адрес>» часть <адрес> (л.д. 23).

    Таким образом, всем вышеперечисленным лицам принадлежала по 1/3 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

    На основании нотариально удостоверенного договора Дарения за реестровым 1-673 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарила ФИО3 1/3 (одну треть) доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Договора дарения в установленном законом порядке был зарегистрирован Крымским республиканским предприятием «Симферопольское межгородское бюро регистрации и технической инвентаризации» ДД.ММ.ГГГГ номер Выписки 25911559 (л.д. 29-30-31).

Согласно справки ФГУП Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимости <адрес> по проспекту академика Вернадского, 143 в городе Симферополе зарегистрировано:

- 1/3 доля за ФИО4 на основании Свидетельства о праве собственности, выданного согласно Закону Украины «О приватизации государственного жилищного фонда», согласно распоряжению органа приватизации № от 29.12.1998г. запись о регистрации внесена в реестровую книгу №;

- 1/3 доля за ФИО3 на основании Свидетельства о праве собственности, выданного согласно Закону Украины «О приватизации государственного жилищного фонда», согласно распоряжению органа приватизации № от 29.12.1998г. запись о регистрации внесена в реестровую книгу №;

- 1/3 доля за ФИО3 на основании договора Дарения за реестровым 1-673 от ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации внесена в реестровую книгу № (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира поставлена на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 90:22:010224:2610.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти серии I-АП № выданным Центральным отделом регистрации актов гражданского состояния Симферопольского городского управления юстиции Автономной Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 16).

Умершая ФИО4 приходилась Истцу родной бабушкой по линии матери, а ФИО3 – родной матерью, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО4 ФИО3 11-АЯ №, свидетельством о рождении ФИО1 11-АП № (л.д. 17, 20).

    При жизни ФИО4 завещание не составлялось, поскольку единственной наследницей ее была единственная дочь – мать Истца ФИО3, что подтверждается Свидетельством о рождении, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации рождения <адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым серия II-АЯ № (л.д. 17).

    Поскольку мать истца - ФИО3 на момент смерти ФИО4 была зарегистрирована в спорной квартире и на момент смерти ФИО4 являлась собственницей 2/3 долей спорной квартиры, то к нотариусу по вопросу оформления наследства не обращалась и наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации смерти <адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым серия I-АЯ № (л.д. 19).

Истец ФИО1, являюсь дочерью умершей ФИО3, и в установленный законом срок, обратилась к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО2 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти своей матери. Было заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, зарегистрированной и проживающей на день смерти по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Симферопольского городского нотариального округа было письменно отказано в совершении нотариального действия, ввиду непредоставления документа, подтверждающего принадлежность наследодателю 2/3 доли в праве на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес> (бывая <адрес>, законных оснований для призвания ФИО1 к наследованию и выдачи свидетельства о праве на наследство в бесспорном порядке (л.д. 28).

Вместе с тем, как установлено судом, при жизни ФИО3 не успела оформить 1/3 долю после смерти своей матери ФИО4, которая принадлежала умершей на основании Свидетельства о праве собственности, выданного согласно Закона Украины «О приватизации государственного жилищного фонда», согласно распоряжению органа приватизации № от 29.12.1998г. запись о регистрации внесена в реестровую книгу №.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах возникающих у судов по делам о наследовании», под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду, что любые действия наследника по содержанию, распоряжению, пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащим состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей.

Согласно ст. 11 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определение №-О от ДД.ММ.ГГГГ, общим (основным) принципом действия закона во времени является распространение его на отношения, возникшие после введения его в действие, и только законодатель вправе распространить новые нормы на факты и порожденные ими правовые последствия, которые возникли до введения соответствующих норм в действие, т.е. придать закону обратную силу (определения от ДД.ММ.ГГГГ N 7-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1549-О-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 828-О-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 1747-О).

Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с приобретением права собственности на недвижимое имущество, регулируются правом, действующим в момент его приобретения, правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируются правом, действовавшим в момент открытия наследства.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» судам разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума высшего Арбитражного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права, в частности, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Учитывая, что наследство после смерти ФИО4 открылось в период государственности на территории Республики Крым Украины, следует исходить из анализа норм права Украины.

На день смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ порядок принятия наследства регулировался положениями Гражданского кодекса Украины (действовавшего с ДД.ММ.ГГГГ).

Из статьи 1268 ГК Украины, регулировавшего спорные отношения в момент открытия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что мог быть признан принявшим наследство наследник, который в течение шести месяцев со дня открытия наследства вступил в управление или владение наследственным имуществом.

Статьей 1273 ГК Украины (действующий на день смерти ФИО4), закреплено, что наследник по закону или по завещанию вправе отказаться от наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Следующей отмены наследником такого заявления не допускается.

Согласно ст. 1258 ГК Украины (действующий на день смерти ФИО4), предусмотрено, что при наследовании по закону наследниками первой очереди являются в равных долях, дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

Данные нормы находят своё отражение и в российском законодательстве.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия    наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные    права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20), согласно ст.1115 ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Конституционный суд Российской Федерации в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О трактуя вышеуказанную норму ГК РФ указывает, что «положения пунктов 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ, согласно которым принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, направлены на защиту прав граждан при наследовании и обеспечение стабильности гражданского оборота и в качестве таковых служат реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, а потому сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе».

    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В соответствии с п.п.34, 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

    В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

    При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 ст. 17 Федерального закона № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», одним из оснований государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Истица в настоящее время лишена возможности произвести государственную регистрацию наследуемого мной имущества и получить правоустанавливающий документ на данное имущество, а отсутствие регистрации права собственности на объекты недвижимости лишает истца возможности в полной мере распоряжаться, пользоваться и владеть принадлежащим имуществом, а именно, продать, обменять, подарить, сдать в аренду и т.п.

Иным способом подтвердить свое право собственности, кроме как признание его в судебном порядке, не представляется возможным.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> УССР, право собственности на объект недвижимого имущества – <адрес> расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес> кадастровый № в порядке наследования по закону, после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.А.Хулапова