ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Началово 05 октября 2023 года
Приволжский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Бавиевой Л.И.,
при секретаре Абдуллаевой Е.Р.,
с участием старшего помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Маштачкова Д.В.,
представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области Умерова И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал №№ по представлению начальника Филиала по Приволжскому району Астраханской области ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Перова ФИО7 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Астрахани по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, на основании постановления Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 4 месяца 11дней заменена на исправительные работы сроком на 1 год 1 месяц 3 дня с удержанием из заработанной платы 10 % в доход государства,
УСТАНОВИЛ:
Перов В.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Астрахани по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 4 месяца 11дней заменена на исправительные работы сроком на 1 год 1 месяц 3 дня с удержанием из заработанной платы 10 % в доход государства.
ДД.ММ.ГГГГ Перов В.Н. был поставлен на учет отдела исполнения наказаний ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области. ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой места жительства Перов В.Н. был поставлен на учет филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой места жительства Перов В.Н. был поставлен на учет филиала по Приволжскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области.
Начальник Филиала по Приволжскому району Астраханской области ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области обратился в Приволжский районный суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в резолютивной части постановления не учтено время, которое Перов В.Н. содержался в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия с момента вынесения постановления Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ до фактического освобождения из исправительного учреждения, то есть по ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области Умеров И.Ф. представление поддержал.
Осужденный Перов В.Н. в судебное заседание не явился, извещен с учетом ст. 165.1 ГК РФ надлежаще (судебные извещения по указанному осужденным адресу возвращено почтой за истечением срока хранения.
Старший помощник прокурора Маштачков Д.В. просил представление удовлетворить, зачесть осужденному Перову В.Н. в срок отбывания наказания в виде исправительных работ период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года из расчета один день лишения свободы за один день исправительных работ.
Суд, выслушав представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области, заключение старшего помощника прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 21 апреля 2009 года №8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" (в ред. от 28.10.2021 N 32) обратил внимание судов, что по смыслу статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации с момента вступления в законную силу постановления суда о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отбывание назначенного по приговору наказания в виде лишения свободы прекращается, исполнению подлежит избранный в порядке замены более мягкий вид наказания, а все возникающие в процессе исполнения данного наказания вопросы подлежат самостоятельному разрешению в порядке, установленном главой 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 4.1).
В соответствии со ст. 80 ч.1 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с четом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.
По смыслу уголовного закона, срок исправительных работ, назначенный в порядке замены, в соответствии с ч.3 ст. 80 УК РФ, ограничивается пределами, предусмотренными для данного вида наказания, согласно ч.2 ст. 50 УК РФ, и должен исчисляться, исходя из фактически отбытого срока, при этом не превышая размер неотбытого осужденным наказания в виде лишения свободы.
По смыслу положений ст. 72 УК РФ, во взаимосвязи с положениями ст. 80 УК РФ и ст. 42 УИК РФ, период времени нахождения осужденного в местах лишения свободы со дня вынесения судебного решения о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания до фактического освобождения подлежит зачету в срок отбытия нового вида наказания.
Согласно ч.5 ст. 173 УИК РФ досрочное освобождение от отбывания наказания производится в день поступления соответствующих постановления суда в учреждение ФСИН, то есть после вступления постановления в законную силу.
Поскольку в соответствии с положениями приведенной нормы закона осужденный из мест лишения свободы освобождается не в день вынесения постановления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ, а после вступления судебного решения в законную силу, размер назначенного более мягкого наказания подлежит сокращению на срок, отбытый осужденным после вынесения постановления до дня фактического освобождения, исходя из расчета один день лишения свободы за один день более мягкого вида наказания.
При этом положения ст. 71, 72 УК РФ о неравнозначности зачета видов наказания на данной стадии не применяются в силу закона. Одновременно суд учитывает, что положения ст.80, 44 УК РФ предусматривают возможность замены только вида наказания, а не его размера.
На основании изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить представление начальника Филиала по Приволжскому району Астраханской области ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области и зачесть период времени нахождения осужденного Перова В.Н. в местах лишения свободы со дня вынесения постановления Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по день фактического освобождения из исправительного учреждения, то есть период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок наказания в виде исправительных работ из расчета один день лишения свободы за один день исправительных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 396, п. 15 ст. 397, ст.399 УПК РФ, ст.ст. 72, 80 УК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░