Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-436/2023 от 09.03.2023

Дело № 1-436/2023

61RS0023-01-2023-001191-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротун Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Корельской Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Ященко Е.Э.,

подсудимого Ткачева В.С.,

защитника - адвоката Чепакова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ткачева В.С., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ткачев В.С. до 25.03.2016, в дневное время, находясь на территории Ростовской области, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений, обратился к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию, для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда России. Неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2015 № 1495957 от 25.03.2016 на имя Ткачева В.С., оформленную незаконно в Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой ему с 25.03.2016 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание и передало данную справку МСЭ Ткачеву В.С. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, Ткачев В.С.10.05.2016 в рабочее время обратился в УПФР в г. Шахты (с 01.01.2023 ОСФР по Ростовской области) по адресу: <адрес> заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты (далее ЕДВ) по категории - инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ и 14.06.2016 в рабочее время обратился в УПФР в г. Шахты с заявлением о назначении пенсии по категории - инвалид 2 группы, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку МСЭ-2015 № 1495957 от 25.03.2016, полученную от неустановленного лица, согласно которой Ткачеву В.С. впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как он фактически не проходил обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввел в заблуждение сотрудников УПФР в г. Шахты относительно законности выдачи вышеуказанной справки МСЭ. Сотрудники УПФР в г. Шахты, введенные в заблуждение и неосведомленные о том, что справка МСЭ-2015 № 1495957 от 25.03.2016 об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье Ткачева В.С. подготовили документы для назначения и выплаты ему пенсии по инвалидности и ЕДВ по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, на основании которых были приняты решения УПФР г. Шахты от 12.05.2016 о назначении ему ЕДВ по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию в размере 2 397 руб. 59 коп., от 13.07.2016 о выплате пенсии по инвалидности в размере 6336 руб. 36 коп. и от 24.12.2016 о единовременной выплате, установленной Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», в размере 5000 руб., которые в период времени с 25.03.2016 по 28.02.2019 начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период времени с 23.06.2016 по 22.02.2019 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области) на расчетный счет №, открытый в отделении № ПАО «Сбербанка России» по адресу: <адрес> на имя Ткачева В.С., а именно: страховая пенсия по инвалидности в размере 228 808 руб. 74 коп., начисленная с момента установления статуса инвалида 25.03.2016; ЕДВ по категории «инвалид второй группы» в размере 77 318 руб. 55 коп., начисленная с момента обращения с заявлением 10.05.2016; единовременная выплата в размере 5000 руб., начисленная 24.12.2016. Решениями УПФР в г. Шахты от 21.02.2019 ЕДВ и выплата пенсии по инвалидности Ткачеву В.С. были приостановлены с 01.03.2019. Решениями УПФР в г. Шахты от 29.05.2019 ЕДВ и выплата пенсии Ткачеву В.С. были прекращены с 01.06.2019.

Таким образом, Ткачев В.С. в период времени с 25.03.2016 по 22.02.2019 путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитил из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере 311 127 руб. 29 коп., чем причинил бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Подсудимый Ткачев В.С. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что причиненный УПФР в г. Шахты ущерб возместил. В дальнейшем, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Вина Ткачева В.С. в совершении преступления кроме признательных показаний подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего ОСФР по РО (УПФР в г. Шахты) ФИО, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 14.06.2016 Ткачев В.С. обратился в УПФР в г. Шахты с заявлением о назначении пенсии по инвалидности на основании справки серии МСЭ-2015 № 1495957 от 25.03.2016 г., выданной в Бюро № 30 -филиала ФКУ «ГБ МС по РО» в г. Г&apos;уково. При обращении Ткачев В.С. предоставил документы и 13.07.2016 ему была назначена пенсия по инвалидности. Ткачев В.С. 10.05.2016 обратился в УПФР в г. Шахты с заявлением о назначении ЕДВ, предоставив вместе со своим заявлением паспорт, заявление о доставке и вышеуказанную справку серии МСЭ. На основании документов, предоставленных Ткачевым В.С., 12.05.2016 ему была назначена ЕДВ, доставка которой была оформлена на расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес> на имя Ткачева В.С. Руководителем УПФР в г. Шахты 24.12.2016 было принято решение о единовременной выплате Ткачеву В.С. в размере 5 000 рублей. Руководителем УПФР в г. Шахты 21.02.2019 были приняты решения о приостановлении выплаты пенсии и ЕДВ Ткачеву В.С. с 01.03.2019, а 29.05.2019 решения о прекращении ЕДВ и выплаты пенсии Ткачеву В.С. с 01.06.2019. В соответствии с ответом из ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России следовало, что в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (далее ЕАВИИАС), используемой при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию Ткачева В.С. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Таким образом, &apos;Ткачев В.С. за период времени с 25.03.2016 по 28.02.2019 незаконно получил пенсию по инвалидности и ЕДВ по категории «инвалид 2 группы» в общей сумме 311 127 рублей 29 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил ущерб бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации на указанную сумму. На сегодняшний день, ущерб, причиненный Ткачевым В.С., возмещен в полном объеме. Прокурором г. Шахты Ростовской области в Шахтинский городской суд был заявлен гражданский иск к &apos;Ткачеву В.С., который был рассмотрен, удовлетворен и вступил в законную силу (л.д. 94-96);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 86-87);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, руководителя Бюро № 28 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» в г. Шахты, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в своих показаниях разъяснила порядок получения инвалидности гражданином, порядок выдачи справок о признании гражданина инвалидом, а также пояснила, каким образом осуществляется контроль за выдачей справок об установлении инвалидности, указав, что в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России есть система ЕАВИИАС, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан и в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в ЕАВИИАС будут отсутствовать. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в ЕАВИИИАС. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему, информация, содержащаяся на справке, отпечатывается, от руки никакой информации не записывают (л.д. 97-99);

- постановлением прокуратуры г. Шахты о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании от 22.12.2022, согласно которому в действиях Ткачева В.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (л.д.5-6);

- справкой Управления выплаты пенсии и социальных выплат ГУ-ОПФ РФ по РО от 28.09.2022, согласно которой сумма выплаченной Ткачеву В.С. страховой пенсии по инвалидности за период с 25.03.2016 по 28.02.2019 составила 228 808 руб. 74 коп., сумма ЕДВ по инвалидности - 77 318 руб. 55 коп., сумма единовременной выплаты к пенсии - 5 000 руб. (л.д. 7-8);

- информацией ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 15.09.2022, согласно которой в ФГИС ЕАВИИАС, используемой с января 2014 года, данных по проведению МСЭ Ткачеву В.С. нет (л.д. 9);

- справкой Администрации МБУЗ ЦГБ г. Гуково от 23.01.2023 о том, что с 2016 г. по настоящее время Ткачев В.С. за медицинской помощью в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не обращался. Амбулаторная карта Ткачева В.С. за данный период в регистратуре поликлинического отделения отсутствует (л.д. 37);

- сведениями, полученными из ТФОМС РО от 02.02.2023, согласно которых, за период с 01.01.2014 по 01.01.2019, сведений об оказании медицинской помощи в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково Ткачеву В.С. не имеется (л.д. 39, 40);

- справкой Департамента труда и социального развития администрации г. Шахты от 26.01.2023, согласно которых Ткачев В.С. не состоит на учете в ДТСР г.Шахты в качестве получателя мер социальной поддержки как инвалид (л.д.42);

- протоколом выемки от 01.02.2023 у Ткачева В.С. - выписки о движении денежных средств но банковскому счету №, открытому на его имя в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 56-58);

- протоколом осмотра документов от 14.02.2023 - выписки о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому на имя Ткачева В.С. в ПАО «Сбербанк России» согласно которой на данный счет за период времени с 23.06.2016 по 28.02.2019 поступили денежные средства в виде пенсии в общей сумме 311 127 руб. 29 коп. (л.д. 59-60);

- протоколом выемки от 02.02.2023 в ОПФР по Ростовской области - выплатного (пенсионного) дела № 198901 на Ткачева В.С. (л.д. 65-66);

- протоколом осмотра документов от 13.02.2023 - выплатного (пенсионного) дела № 198901 на имя Ткачева В.С. (л.д. 67-69);

- решениями о назначении Ткачеву В.С. ЕДВ от 10.05.2016, о назначении пенсии от 13.07.2016, о единовременной выплате от 24.12.2016 (л.д. 70, 76, 82);

- заявлениями Ткачева В.С. о назначении пенсии от 14.06.2016, о назначении ЕДВ от 10.05.2016 (л.д. 71,75);

- выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия МСЭ-2015 № 1495957 от 25.03.2016 на имя Ткачева В.С. (л.д. 77);

- распоряжениями о приостановлении выплаты Ткачеву В.С. пенсии и ЕДВ от 26.02.2019 (л.д. 78, 79);

- решениями о прекращении выплаты Ткачеву В.С. ЕДВ и пенсии от 29.05.2019 (л.д. 80, 81);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.02.2023, от 14.02.2023 - выплатного (пенсионного) дела, выписки о движении денежных средств по банковскому счету (л.д. 61, 83).

Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимого Ткачева В.С. виновным в объеме, изложенного в приговоре обвинения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Ткачев В.С. в отсутствие законных оснований, без прохождения в установленном порядке медицинского обследования и медико-социальной экспертизы, получил справку серии МСЭ-2015 № 1495957 от 25.03.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которой с 25.03.2016 ему была бессрочно установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания. Ткачев В.С. обратился в Управление Пенсионного фонда России с заявлениями о назначении пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, предъявив при этом полученную справку МСЭ, на основании которой ему была назначена пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата. В период с 25.03.2016 по 22.02.2019 Ткачеву В.С., у которого отсутствовали основания для получения пенсии по инвалидности, систематически производилась выплата страховой пенсии по инвалидности, ежемесячная денежная выплата, а также осуществлена единовременная денежная выплата, в результате чего им были незаконно похищены денежные средства в крупном размере на общую сумму 311 127 рублей 29 копеек, чем причинен ущерб бюджету Российской Федерации.

Действия подсудимого Ткачева В.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Виновность подсудимого Ткачева В.С. в совершении хищения денежных средств при получении выплат подтверждается доказательствами, в целом последовательными и непротиворечивыми: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами осмотров документов, выемок, справками.

Обстоятельством, смягчающим наказание Ткачева В.С., в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ткачева В.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Ткачеву В.С., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, месту работы, не состоит на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра, раскаивается в содеянном, наличие обстоятельства, смягчающего наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, принимая во внимание то, что подсудимый Ткачев В.С. полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, суд считает необходимым назначить Ткачеву В.С. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока. Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого Ткачева В.С. не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Ткачевым В.С. и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ткачева В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Ткачеву В.С. наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, в течение которого возложить на Ткачева В.С. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Контроль за исполнением приговора возложить по месту жительства осужденного на ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру пресечения Ткачеву В.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- пенсионное дело на имя Ткачева В.С., считать возвращенным по принадлежности;

- копию пенсионного дела, выписку о движении денежных средств по банковскому счету, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Л.Н. Коротун