Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-39/2024 (2-1139/2023;) от 13.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата изъята> <адрес>

Икрянинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Амосовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князевой В.П. к Князевой Н.В., Князеву А.В., Князеву И.В. администрации муниципального образования «Икрянинский сельсовет», администрации муниципального образования «<адрес>», территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Князева В.П. обратилась в суд с иском к Князевой Н.В., Князеву А.В., Князеву И.В. администрации муниципального образования «Икрянинский сельсовет», администрации муниципального образования «<адрес>», территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Князева В.П. и ее представитель Лапщин И.Н. будучи извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.ст. 113, 116 ГПК РФ надлежащим образом, в суд <дата изъята> не явились, причины неявки суду не сообщили. В связи с неявкой слушание дела было отложено на <дата изъята> 09 час.00 мин.

<дата изъята> 09 час. 00 мин. истец вновь не явился в суд, причину неявки суду не сообщила.

Просьбы адресованной о разбирательстве дела в свое отсутствие суду от истца не поступало.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда <адрес>.

Учитывая то, что истец и его представитель, будучи извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, вторично в суд не явились, уважительности причин неявки не представили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает данное обстоятельство основанием для оставления заявления без рассмотрения.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Князевой В.П. к Князевой Н.В., Князеву А.В., Князеву И.В. администрации муниципального образования «Икрянинский сельсовет», администрации муниципального образования «Икрянинский район», территориальному управлению Росимущества в Астраханской области о признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения в виду вторичной неявки истца.

    Судья                                                 Р.Р.Хамидуллаева