Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3679/2023 ~ М-2824/2023 от 21.11.2023

2-3679/2023

62RS0001-01-2023-003446-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 года                                    г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Зориной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Багровой Т.Д.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Хорунжой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Железнодорожного района г. Рязани к Тычинской Т.С. о взыскании денежных средств,

установил:

Прокурор Железнодорожного района г. Рязани обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к Тычинской Т.С. о взыскании в пользу Российской Федерации 1000 (одна тысячу) рублей, полученных им противоправным путем, в результате ничтожной сделки.

Требования мотивировал тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязаниот 15.03.2023, вступившим в законную силу, Тычинская Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации - в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Тычинская Т.С. вину в совершении преступления признала полностью, в своих показаниях пояснила, что за регистрацию вышеуказанного гражданина брала оплату в размере 1000 руб. Получение денежных средств Тычинской Т.С.не оспаривается. В связи с чем, прокурор Железнодорожного района г. Рязани просит взыскать с Тычинской Т.С. в пользу Российской Федерации 1000 рублей, полученных ей противоправным путем, в результате ничтожной сделки

В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчика в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

На основании ст. 165.1 ГК РФ, суд признает ответчика извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд выслушав помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Хорунжую О.В. и исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 169 ГК РФ, сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Частью 1 статьи 167 ГК РФ установлено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной, не считается действовавшим добросовестно.

В пункте 85 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что согласно статье 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.

Для применения статьи 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, влечет общие последствия, установленные статьей 167 ГК РФ (двусторонняя реституция). В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08.06.2004 № 226-О, квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, то есть достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности. Антисоциальность сделки, дающая суду право применять данную норму Гражданского кодекса Российской Федерации, выявляется в ходе судопроизводства с учетом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сторонами нарушений и их последствий.

Судом бесспорно установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязаниот 15.03.2023, вступившим в законную силу, Тычинская Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации - в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Тычинская Т.С.16.01.2023, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, действуя во исполнение своего преступного умысла, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина <данные изъяты> ФИО1

Тычинская Т.С. вину в совершении преступления признала полностью, в своих показаниях пояснила, что за регистрацию вышеуказанного гражданинабрала оплату в размере 1000 руб. Получение денежных средств Тычинской Т.С.не оспаривается.

Таким образом, действия Тычинской Т.С., направленные на получение денежных средств, носили противоправный характер, не соответствовали требованиям закона и иных нормативных актов, нарушили основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои, а потому денежные средства, полученные им по ничтожным сделкам с указанными выше гражданами иностранных государств в результате реализации преступного умысла, подлежат взысканию в доход государства на основании ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Совершенная Тычинской Т.С.и неустановленным лицом сделка является антисоциальной, ее цель заведомо противна основам правопорядка и нравственности, поскольку правовая природа заключенного между ними соглашения не основана на нормах гражданского права и обычаях делового оборота, а результат указанной сделки – фиктивная регистрация указанного выше иностранного гражданина, повлек невозможность УВМ УМВД России по Рязанской области осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

Данные обстоятельства подтверждаются приговором мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от 15.03.2023.

На основании с. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.,░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░