Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-378/2024 (2-4239/2023;) ~ М-3846/2023 от 27.11.2023

Дело № (№)                                           КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2024 года                                                  г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующей судьи Аслановой Ю.А.,

при ведении протокола помощником судьи Кучевой А.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Лесной Двор» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лесной Двор» (далее – ООО «Лесной Двор») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный район, а/д Пермь-Екатеринбург-Белая гора 47 км произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием фронтального погрузчика <данные изъяты>, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящего в трудовых отношениях с ООО «Лесной Двор», и автомобиля <данные изъяты><данные изъяты>, под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., собственник автомобиля ФИО3 В результате ДТП по вине ФИО1 транспортного средству ФИО3 причинены повреждения, стоимость восстановительного ремонта согласно акту экспертного исследования № составила № рублей, из них истцу в качестве страхового возмещения ПАО «Ингосстрах» выплатил № рублей, остальные денежные средства подлежат взысканию с виновника ДТП. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП в размере № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, расходы на оплату экспертных услуг в размере № рублей, расходы на отправку телеграммы ответчику в размере № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом заявлен отказ от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком ООО «Лесной Двор» обязательства о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Ответчик ООО «Лесной Двор» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного слушания извещено надлежащим образом, представителя не направило.

Суд, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему выводу.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (п. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п.2). В силу пункта 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд находит, что добровольный отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика, третьих лиц. Истец вправе осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, и принятия его судом истцу разъяснены и понятны, что следует из заявления об отказе от иска. Ответчик ООО «Лесной Двор» добровольно исполнило обязательства по возмещении истцу ущерба, причиненного в результате ДТП.

    С учетом изложенного суд принимает отказ истца от заявленных требований и на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО3 от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Лесной Двор» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу №.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья                /подпись/                                 Ю.А. Асланова

Копия верна.

Судья                                                                                 Ю.А. Асланова

Подлинник подшит в гражданском деле №

Пермского районного суда Пермского края

УИД: №