Дело № 2-2236/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 20 марта 2024 года
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Дубина В.А.,
при секретаре судебного заседания Кучинской А.Д.,
с участием истца Павлова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлова Станислава Александровича к Котвицкому Сергею Георгиевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП),
УСТАНОВИЛ:
Павлов С.А. обратился в Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края с исковым заявлением к Котвицкому С.Г. о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
Данное исковое заявление подано истцом по месту жительства ответчика по адресу: №, и принято к производству суда на основании определения суда ДД.ММ.ГГГГ.
На рассмотрение дела в судебное заседание явился истец. Ответчик, извещённый надлежащим образом, не явился, его неявка не препятствует проведению судебного заседания.
Из представленных сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, которая истребована судом, установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
В связи с тем, что ответчик не имеет регистрации по месту жительства в Первореченском районе г. Владивостока, в судебном заседании на обсуждение судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по иску Павлова С.А. по подсудности по месту жительства ответчика.
Истец возражал против передачи дела по месту жительства ответчика, ходатайствовал о рассмотрении дела в Первореченском районном суде г. Владивостока.
Проверив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по настоящему исковому заявлению принято к производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а ст. 47 Конституции РФ прямо регламентирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При указанных обстоятельствах рассматриваемое гражданское дело неподсудно Первореченскому районному суду г. Владивостока и на основании ст. 28 ГПК РФ суд приходит к выводу о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по месту жительства ответчика: в Ольгинский районный суд Приморского края.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2236/2024 по исковому заявлению Павлова Станислава Александровича к Котвицкому Сергею Георгиевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать для рассмотрения по подсудности в Ольгинский районный суд Приморского края.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края.
Судья В.А. Дубин