Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-53/2023 от 15.03.2023

Мировой судья И.В. Назаренков 11-53/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2023 года г. Оренбург

Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Ботвиновская Е.А., рассмотрев единолично частную жалобу Агаповой (Гречко) Д.С. на определение мирового судьи судебного участка №9 Дзержинского района г. Оренбурга от <Дата обезличена> по гражданскому делу по иску некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» к Агаповой (Гречко) Д.С. о взыскании задолженности по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества, суммы пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка №9 Дзержинского района г. Оренбурга от <Дата обезличена> удовлетворены исковые требования НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» к Агаповой (Гречко) Д.С. о взыскании задолженности по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества, суммы пени, судебных расходов.

<Дата обезличена> ответчик Агапова (Гречко) Д.С. обратилась на судебный участок с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение.

Определением мирового судьи судебного участка №9 Дзержинского района г. Оренбурга от <Дата обезличена> апелляционная жалоба Агаповой (Гречко) Д.С. на решение мирового судьи судебного участка №9 Дзержинского района г. Оренбурга от <Дата обезличена> возвращена в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.

Не согласившись с данным определением, Агапова (Гречко) Д.С.. подала частную жалобу, в которой просит суд апелляционной инстанции определение мирового судьи отменить. В обосновании жалобы указала, что срок для подачи жалобы не пропустила.

В соответствии с п.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 и 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно положениям п. 16,17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции, течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Например, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем подачи апелляционных жалобы, представления является 31 августа (до 24 часов) - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца (например, если мотивированное решение составлено 31 марта, то последним днем срока является 30 апреля), а если последний день срока выпадает на выходной день (суббота или воскресенье) либо на нерабочий праздничный день, днем окончания срока считается следующий за ним первый рабочий день (части 1 и 2 статьи 108 ГПК РФ, статьи 111 и 112 Трудового кодекса Российской Федерации).

В случаях, когда срок на апелляционное обжалование исчисляется днями, в него не включаются выходные и нерабочие праздничные дни (часть 3 статьи 107 ГПК РФ, статьи 111 и 112 Трудового кодекса Российской Федерации), если иное не установлено ГПК РФ.

Срок на обжалование решений мировых судей, который составляет один месяц, а также срок на обжалование решений по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, который составляет пятнадцать дней, исчисляется со дня, следующего за днем принятия этих решений, а в случае составления мотивированного решения по заявлению лиц, имеющих на это право, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения (часть 3 статьи 107, части 3 - 5 статьи 199, часть 8 статьи 232.4 ГПК РФ).

Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", дата подачи жалобы, представления определяется датой и временем их поступления в соответствующую информационную систему.

Возвращая Агаповой (Гречко) Д.С. апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка №9 Дзержинского района г. Оренбурга от <Дата обезличена>, мировой судья исходил из того, что <Дата обезличена> изготовлено мотивированное решение, которое вступило в законную силу <Дата обезличена>. Поскольку Агапова (Гречко) Д.С. сдана апелляционная жалоба в почтовое отделение <Дата обезличена>, срок на ее подачу был пропущен.

С указанными выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции согласиться не может, поскольку мировым судьей не было учтено, что последний день срока подачи апелляционной жалобы <Дата обезличена> выпадает на выходной день (воскресенье), днем окончания срока считается следующий за ним первый рабочий день – <Дата обезличена>.

Учитывая, что апелляционная жалоба Агапова (Гречко) Д.С. сдана в почтовое отделение <Дата обезличена>, срок на ее подачу не был пропущен.

При таких обстоятельствах выводы суда о пропуске Агапова (Гречко) Д.С. срока на подачу апелляционной жалобы нельзя признать законными и обоснованными.

Следовательно, правовых оснований для возврата апелляционной жалобы Агапова (Гречко) Д.С. у мирового судьи не имелось.

В связи с указанным, определение мирового судьи подлежат отмене как принятое с существенным нарушением норм процессуального права и нарушающие право на доступ к правосудию.

На основании изложенного, руководствуясь с.334 ГПК РФ, суд

определил:

Частную жалобу Агаповой (Гречко) Д.С. на определение мирового судьи судебного участка №9 Дзержинского района г. Оренбурга от <Дата обезличена>, - удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка №9 Дзержинского района г. Оренбурга от <Дата обезличена> о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №9 Дзержинского района г. Оренбурга от <Дата обезличена> по гражданскому делу по иску некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» к Агапова (Гречко) Д.С. о взыскании задолженности по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества, суммы пени, судебных расходов, - отменить.

Частную жалобу Агаповой (Гречко) Д.С. на определение мирового судьи судебного участка №9 Дзержинского района г. Оренбурга <Дата обезличена> вместе с делом направить мировому судье для выполнения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.

Судья                          Е.А. Ботвиновская