Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-161/2023 от 01.08.2023

Дело № 1-161/2023              УИД: 53RS0003-01-2023-000821-47

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Валдай «03» октября 2023 года    

Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Котенко И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Новгородской области Соловьева К.А.,

подсудимого Лушина А.Г.,

защитника – адвоката Лосевой Н.С.,

при секретаре Вахтиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лушина Андрея Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, военнообязанного,

судимого 14 февраля 2018 года Бологовским городским судом Тверской области по ч. 1 ст. 150, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 года;

осужденного 02 марта 2020 года Бологовским городским судом Тверской области по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания (с учетом апелляционного постановления Тверского областного суда Тверской области от 09 июня 2020 года) в колонии - поселении, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей в порядке меры пресечения с 02 марта 2020 года до дня вступления приговора законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения в порядке п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ; освобожден по отбытии срока 24 мая 2022 года; судимость не снята и не погашена;

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                    УСТАНОВИЛ:

Вину Лушина А.Г. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Лушин А.Г. и несовершеннолетнее лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, 30 октября 2019 года в период времени с 12 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте ПТГ Озерный Бологовского района Тверской области, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение аккумуляторных батарей из автомобиля «ЗИЛ 4331» государственный регистрационный знак М413СТ/62, припаркованного напротив д. 78 на ул. Станционная в с. Едрово Валдайского района Новгородской области. При этом распределили роли, согласно которым Лушин А.Г. будет следить за окружающей обстановкой, а несовершеннолетнее лицо с использованием гаечного ключа демонтирует аккумуляторные батареи, после чего совместно их перенесут к месту хранения.

Реализуя, свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, в период времени с 20 часов 00 минут 30 октября 2019 года по 14 часов 35 минут 31 октября 2019 года, Лушин А.Г. и несовершеннолетнее лицо, действуя совместно и согласно ранее достигнутой договоренности, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, прибыли на ул. Станционную в с. Едрово Валдайского района Новгородской области, где подошли к автомобилю «ЗИЛ 4331», государственный регистрационный знак М413СТ/62, припаркованному напротив д. 78 на ул. Станционная в с. Едрово Валдайского района Новгородской области, где Лушин А.Г. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, начал следить за окружающей обстановкой, а несовершеннолетнее лицо, используя заранее приготовленный инструмент – гаечный ключ, согласно ранее распределенным между ними преступным ролям, тайно, умышленно из корыстных побуждений демонтировал из указанного автомобиля аккумуляторную батарею «Bolk 190 Ah», стоимостью 8 100 рублей и аккумуляторную батарею «Giver 190 Ah», стоимостью 3 500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

С похищенным имуществом, Лушин А.Г. и несовершеннолетнее лицо, в отношении которого уголовное дело было прекращено на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Лушин А.Г. и несовершеннолетнее лицо тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, похитили аккумуляторную батарею «Bolk 190 Ah», стоимостью 8 100 рублей и аккумуляторную батарею «Giver 190 Ah», стоимостью 3 500 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в общем размере 11 600 рублей.

В судебном заседании подсудимый Лушин А.Г. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым Лушиным А.Г. добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимого в ходе проведенного расследования.

Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает последствия и характер заявленного им ходатайства. Государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лушин А.Г., обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ, следует постановить обвинительный приговор с назначением соответствующего наказания.

Лушин А.Г. действовал с прямым умыслом и совершил одно оконченное умышленное преступление, направленное против собственности, и относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, установлено, что подсудимый Лушин А.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, поскольку заранее договорился с несовершеннолетним лицом о совершении хищения, распределив между собой роли, с причинением ущерба гражданину на сумму 11600 рублей, которая для потерпевшего является значительной.

Указанное преступление суд квалифицирует по пунктам «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Учитывая упорядоченное поведение подсудимого во время совершения преступления, а также в ходе настоящего судебного разбирательства, с учетом данных предоставленных врачами психиатром и наркологом, суд признает Лушина А.Г. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Как следует из данных о личности подсудимого Лушина А.Г., <данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным на момент совершения преступления характеризовался отрицательно (т. 3 л.д. 229), в настоящее время характеризуется удовлетворительно (т. 4 л.д. 36), ранее судим (т. 3 л.д. 213-219, т. 4 л.д. 32-34), привлекался к административной ответственности на период совершения преступления - 24 мая 2019 года по ст. 20.19 КоАП РФ к штрафу в размере 3 000 рублей (т. 4 л.д. 24-25).

Лушин А.Г. совершил настоящее преступление в период условного осуждения по приговору Бологовского городского суда Тверской области от 14 февраля 2018 года. Однако назначенное по данному приговору условное наказание было отменено приговором того же суда от 02 марта 2020 года, с назначением наказания по совокупности приговоров. Наказание по приговору Бологовского городского суда Тверской области от 02 марта 2020 года отбыто освобождением Лушина А.Г. из мест лишения свободы по отбытии срока 24 мая 2022 года.

Настоящее преступление Лушин А.Г. совершил до вынесения приговора от 02 марта 2020 года, а потому ему должно быть назначено наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 57 постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном и молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления (оконченное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, направленное против собственности), личности виновного, который ранее судим за аналогичные преступления и которому необходимо назначить наказание по совокупности преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление Лушина А.Г. возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

    Оснований для назначения альтернативных видов наказаний, применения положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ, суд не находит.

    Суд не находит оснований и для применения к подсудимому Лушину А.Г. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного деяния и степени его общественной опасности.

Суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая установленное смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Лушину А.Г., совершившему преступление средней тяжести, необходимо назначить в колонии-поселении.

Расходы по оплате процессуальных издержек АНО «Новгородский центр судебных экспертиз» в размере 1 000 рублей, по оплате труда адвоката Мошегова Д.И. в ходе следствия в сумме 2 150 рублей, адвоката Лосевой Н.С. в ходе следствия в размере 4 016 рублей и в судебном заседании в сумме 8 032 рубля, согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, признаются процессуальными издержками.

Вместе с тем по правилам ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанные процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат и относятся судом за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 ░░░░ 08 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░ 02 ░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░ 09 ░░░░ 2020 ░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░ 24 ░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 02 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 1 ░ 2 ░░. 75.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 1, 2 ░░. 75.1 ░░░ ░░), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Bolk 190 Ah» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Giver 190 Ah», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░