Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6613/2021 ~ М-6221/2021 от 16.06.2021

Дело № 2-6613/2021

УИД 35RS0010-01-2021-009474-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 20 июля 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Качаловой Н.В.,

с участием помощника прокурора г. Вологды Оленевой А.Н.,

представителя истца по доверенности Бардина К.А.,

при секретаре Чурбановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маковеевой А. Н. к Сисеновой Е. Н., ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении,

установил:

Маковеева А.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Сисеновой Е.Н., ФИО1, ФИО2, ФИО3, в обосновании исковых требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 09.08.2005. Указанная квартира передана ею по устному договору безвозмездного пользования Сисеновой Е.Н. и ее семье в 2017 году, где они проживают до настоящего времени. Квартира была предоставлено сроком до июля 2020 года, однако ответчики уклоняются от взятых на себя обязательств о выселении, требования освободить квартиру Сисенова Е.Н. игнорирует.

На основании изложенных обстоятельств, ссылаясь на нарушение права по владению, распоряжению и пользованию имуществом, принадлежащим ей на праве собственности, просит суд выселить Сисенову Е.Н., ФИО1, ФИО2, ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Маковеева А.Н. не явилась, извещена надлежаще, действует через представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бардин К.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики Сисенова Е.Н., ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Третье лицо - Управление опеки и попечительства Администрации города Вологды в судебное заседание своего представителя не направил, о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, заключение помощника прокурора г. Вологды полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании положений части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Установлено, что истцу на основании договора дарения квартиры от 09.08.2005 принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Право собственности истца на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 05.09.2005 сделана запись регистрации №

Согласно справке от 07.07.2020, выданной ООО «УК Верхний Посад», по адресу: <адрес> зарегистрированы Сисенова Е.Н., ФИО1, ФИО2, ФИО3, что также подтверждается адресными справками отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Вологодской области.

Принимая во внимание, что Сисенова Е.Н., ФИО1, ФИО2, ФИО3 не являются членами семьи собственника жилого помещения, однако зарегистрированы и проживают в жилом помещении, собственником которого является Маковеева А.Н., суд приходит к выводу, что исковые требования о выселении ответчиков из указанного жилого помещения подлежат удовлетворению.

Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В соответствии со статьей 7 ФЗ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; призыв на военную службу, иных обстоятельств, в частности выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

выселить Сисенову Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основаниям для снятия Сисеновой Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                    Н.В. Качалова

    Мотивированное заочное решение изготовлено 27.07.2021.