Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6547/2023 от 21.11.2023

Дело №2-6547/2023

43RS0011-01-2023-000772-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 12 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Бэтта» к Селуковой О. Ю. о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Бэтта» обратилось в суд с иском к Селуковой О. Ю. о взыскании процентов по кредитному договору, указав, что {Дата изъята} между ПАО «Сбербанк» и Селуковой О.Ю. заключен кредитный договор {Номер изъят}, на следующих условиях: сумма кредита 146 000 руб., срок 60 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка 21,50% процентов годовых. Кредитная сумму была перечислена ответчику на счет. 29.03.2019 мировым судьей судебного участка №5 Верхнекамского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу №2-607/2019 о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк» с Селуковой О.Ю. задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 105 145,68 руб., государственной пошлины в сумме 1651,46 руб., а всего 106 797,14 руб. {Дата изъята} между ПАО «Сбербанк» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) №ПЦП26-7, в том числе и в отношении долга ответчика. {Дата изъята} ООО «Бэтта» переименовано в ООО ПКО «Бэтта». Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором по состоянию на {Дата изъята} у ответчика имеется просроченная задолженность по договору в размере 156225,20 руб., из которых: 78 934,49 руб. - сумма основного долга, 71917,41 руб. - сумма просроченных процентов, 3 721,81 руб. пени, 1 651,46 руб. – госпошлина. С {Дата изъята} по {Дата изъята} проценты за пользование кредитом по ставке 21,50% годовых, начисленных на сумму основного долга, составляет 50 945,39 руб. С {Дата изъята} на сумму основного долга по договору {Номер изъят} от {Дата изъята} и сумму просроченного основного долга до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты по ставке 21,50% годовых. Сумма штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с {Дата изъята} (следующий день после даты передачи цессии) по {Дата изъята} (дата подачи иска) составила 24 564,03 руб. На сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с {Дата изъята} и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться штрафные проценты (неустойка, пени) с размера 20,00% годовых (пункт 12 условий кредитного договора). В связи с изложенным, просит взыскать с Селуковой О.Ю. в пользу ООО ПКО «Бэтта» сумму процентов за пользование кредитом с {Дата изъята} по {Дата изъята} по ставке 21,50% годовых начисленных на сумму основного долга в размере 50 945,39 руб.; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 21,50% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с {Дата изъята} по дату фактического погашения основного долга; сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 24 564,03 руб.; сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с {Дата изъята} по дату фактического погашения основного долга и процентов; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 456 руб., а также издержки, связанные с оказанием юридических услуг в размере 1 200 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Селукова О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомила, возражений на иск не предоставила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства, учитывая согласие представителя истца, изложенное в заявлении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено судом, {Дата изъята} между ПАО «Сбербанк» и Селуковой О. Ю. заключен кредитный договор {Номер изъят} по которому Селуковой О.Ю. предоставлен кредит в размере 146 000 руб., на срок 60 месяцев, процентная ставка 21,50% процентов годовых.

Согласно п.8 кредитного договора определен способ исполнения Заемщиком обязательств по договору - путем перечисления со счета Селюковой О.Ю. или счета третьего лица, открытого у кредитора.

29.03.2019 мировым судьей судебного участка №5 Верхнекамского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу №2-607/2019 о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк» с Селуковой О.Ю. задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 105 145,68 руб., государственной пошлины в сумме 1 651,46 руб., а всего 106 797,14 руб.

{Дата изъята} между ПАО «Сбербанк» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) №ПЦП26-7. В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности с должника Селуковой О.Ю. перешло к ООО «Бэтта».

{Дата изъята} ООО «Бэтта» переименовано в ООО ПКО «Бэтта».

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.13 кредитного договора, кредитор вправе полностью или частично уступить свои права по договору любым третьим лицам.

Поскольку по договору цессии заявителю уступлены права, вытекающие из кредитного договора, в силу статьи 384 ГК РФ, реализацию этих прав заявитель вправе осуществлять в том же объеме и на тех же условиях, что и первоначальный кредитор.

Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором. По состоянию на {Дата изъята} (дата перехода прав требований по договору цессии/дата подписания акта приема-передачи прав (требований)) у ответчика имеется просроченная задолженность по договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 156 225,20 руб., из которых: 78 934,49 руб. - сумма основного долга, 71 917,41 руб. - сумма просроченных процентов, 3 721,81 руб. пени, 1 651,46 руб. – госпошлина.

С {Дата изъята} (дата, предшествующая трехгодичной давности до даты подачи иска) по {Дата изъята} (дата полдачи иска) проценты за пользование кредитом по ставке 21,50% годовых, начисленных на сумму основного долга, составят 50 945,39 руб.

В соответствии со ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы выданного кредита и начисленных процентов в полном объеме.

Наличие просроченной задолженности ответчика в размере, указанном выше, является основанием для защиты прав и законных интересов истца в судебном порядке путем востребования процентов.В соответствии с п.1, 2 ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 указано, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях установленных законом - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками иными кредитными организациями. Должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав - исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 220 ГК РФ, ст. 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Верховный Суд РФ в п.65 указанного выше постановления Пленума №7 от 24.03.2016 также разъясняет, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях установленных законом - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками иными кредитными организациями. Должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав - исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.220 ГК РФ, ст.179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, на сумму основного долга по договору {Номер изъят} от {Дата изъята} и сумму просроченного основного долга с {Дата изъята} и до полного возврата кредита включительно продолжается начисление процентов по ставке 21,50% годовых.

Сумма штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с {Дата изъята} (следующий день после даты передачи цессии) по {Дата изъята} (дата подачи иска) в размере 24564,03 руб.

На сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с {Дата изъята} и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться штрафные проценты (неустойка, пени) с размера 20,00% годовых (пункт 12 кредитного договора).

Таким образом, проверив расчеты истца, суд признает их верными, контррасчета со стороны ответчика не представлено, следовательно, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные требования.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца, также подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины и услуг представителя размере, заявленном истцом.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от {Дата изъята}, истец ООО «Бэтта» произвело смену наименования организации на ООО ПКО «Бэтта».

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., {░░░░ ░░░░░░} ░.░. (░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░» (░░░░ 1065260108430, ░░░ 5260181171):

-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ {░░░░ ░░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░} ░░ ░░░░░░ 21,50% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 50 945,39 ░░░.;

    -░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 21,50% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 78 934,49 ░░░., ░ {░░░░ ░░░░░░} ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

-░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░) ░░ ░░░░░░ 20,00% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ {░░░░ ░░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░} ░ ░░░░░░░ 24 564,03 ░░░.;

-░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░) ░░ ░░░░░░ 20,00% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ {░░░░ ░░░░░░} ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 465 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.12.2023.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░