Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2910/2022 ~ М-2278/2022 от 27.07.2022

Дело № 2-2910/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,

при секретаре Хомутове В.В.,

23 августа 2022 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Воскобаевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Воскобаевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком Воскобаевой И.А. заключен кредитный договор №ф. В соответствии с договором ответчику предоставлен кредит в размере 400 000 рублей сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов в размере 17,998 % годовых.

В соответствии с условиями договора должник обязался вносить ежемесячно платежи 19-го числа каждого месяца.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного исполнении обязательств по возврату кредита и процентов, заемщик обязуется уплатить пени в размере 20% годовых.

Однако, ответчик не исполняет свои обязательства по заключенному между сторонами договору надлежащим образом, платежи не производит, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями о взыскании с Воскобаевой И.А. задолженности в размере 345 148,29 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 325 329,40 руб., проценты за пользование кредитом- 18 377,77 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 472,33 руб., пени по основному долгу – 521,99 руб., пени по просроченным процентам- 446,80 руб.

Истец - представитель АО КБ «Пойдем!», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддерживает.

Ответчик Воскобаева И.А., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебных повесток заказной корреспонденцией по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, причин своей неявки суду не сообщила, возражений по существу спора не представила.

Таким образом, по мнению суда, им исполнена обязанность по извещению стороны о месте и времени рассмотрения дела, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие ответчика, не явившегося в суд по неуважительным причинам.

Неявка ответчика является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Пункт 1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Частью 1 ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком Воскобаевой И.А. заключен договор потребительского кредита №ф, в соответствии с которым ей предоставлен кредит в размере 400 000 руб. сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов в размере 17,998 годовых.

В силу п. 6 договора погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ежемесячно, 19 числа каждого месяца минимальными платежами, размер минимального платежа составляет 10 160 руб. и включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части - остаток основного долга по кредиту.

Согласно п. 12 договора, при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита, уплате процентов, заемщик обязуется уплатить пени в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела заявлением-анкетой заявителя, кредитным договором ( л.д. 9-14).

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком своих обязанностей по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору, образовалась задолженность.

Истец обращался к заемщику с требованием принять меры к погашению задолженности по уплате кредита и процентов в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена (л.д. 19).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 345 148,29 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 325 329,40 руб., проценты за пользование кредитом- 18 377,77 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 472,33 руб., пени по основному долгу – 521,99 руб., пени по просроченным процентам- 446,80 руб.

Оснований не доверять расчету у суда не имеется, ответчиком он не оспорен, иной расчет суду не представлен, в связи с чем, суд признает его достоверным доказательством.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчик, не явившись в судебное заседание, не представила суду допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих исполнение ею обязательств по погашению кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что ответчик не исполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором, сумму задолженности по договору не погасил, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по договору.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено и подтверждается приложенным к исковому заявлению платежным поручением, что при подаче искового заявления АО КБ «Пойдём!» уплачена государственная пошлина, которая подлежит возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Воскобаевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Воскобаевой ФИО7 (<данные изъяты> в пользу Акционерного Общества Коммерческий Банк «Пойдём!» (ИНН 5401122100) задолженность по кредитному договору № №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 345 148,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 651,48 руб., а всего 351 799 (триста пятьдесят одна тысяча семьсот девяносто девять) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с применением технических средств 26 августа 2022 года.

Председательствующий                                          Ж.А. Гордеева