Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3182/2023 ~ М-2793/2023 от 26.10.2023

№ 2-3182/2023

56RS0030-01-2023-003451-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» декабря 2023 года г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Плотниковой А.Д.,

с участием истицы Кислинской И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кислинской Ирины Владимировны к администрации г. Оренбурга об установлении факта проживания, признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Кислинская И.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Оренбурга об установлении факта ее проживания в г. Оренбурге в период с 04.07.1991 по 02.07.2002, признании за ней в порядке приватизации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>

В своем исковом заявлении истица указала о том, что она является нанимателем квартиры <данные изъяты> Право пользования этим жильем ей предоставлено на основании договора социального найма жилого помещения <данные изъяты> Она была намерена его приватизировать. При обращении в Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Оренбурга с заявлением о приватизации этого жилья ей в передаче его в собственность было отказано, в связи с тем, что она не предоставила сведения об ее регистрации по месту жительства в периоды с 04.07.1991 по 02.07.2002. В это время она с членами семьи проживала в общежитии, принадлежащим <данные изъяты> Оренбургского государственного аграрного университета, и расположенного <данные изъяты> Комната в общежитии была предоставлена в связи с прохождением обучения ее бывшим супругом в Оренбургском сельскохозяйственном институте. Домовые книги об их регистрации в администрацию МО Пригородный сельсовет для хранения не были переданы. Поэтому только в судебном порядке представляется возможным установить факт ее проживания в вышеуказанном жилом помещении. Ранее правом на приватизацию жилья она не пользовалась. Просила заявленные ею исковые требования удовлетворить. Установить факт ее проживания в г. Оренбурге в период с 04.07.1991 по 02.07.2002 по адресу: <данные изъяты> Признать за ней в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>

В судебном заседании истица Кислинская И.В. изложенные в своем исковом заявлении доводы и требования поддержала, просила заявленный ею иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, судебная повестка им была получена 08.11.2023. Письменный отзыв на исковое заявление получен судом после рассмотрения дела по существу.

Выслушав объяснения истицы, показания свидетеля и, исследовав материалы, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно закону РФ от 4 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, проживающие в домах государственного и муниципального жилищного фонда, имеют право на приобретение в собственность занимаемые ими жилые помещения, расположенные в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Из материалов дела усматривается о том, что истица является нанимателем квартиры <данные изъяты> Право пользования этим жильем ей предоставлено на основании договора социального найма жилого помещения <данные изъяты>

Из сообщения Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Оренбурга усматривается о том, что 30.12.2022 Кислинская И.В. обращалась с заявлением о приватизации спорного жилья, ей в передаче его в собственность было отказано, в связи с тем, что она не предоставила сведения об ее регистрации по месту жительства в период с 04.07.1991 по 02.07.2002.

Допрошенная в качестве свидетеля <данные изъяты> суду показала о том, что в период с 1987 до 2005 года она работала комендантом общежития <данные изъяты> В связи с прохождением в этом учебном заведении супругом истицы обучения их семье была для проживания предоставлена комната, где они проживали с ребенком, они были с 1987 года в нем зарегистрированы.

Контрольная карта диспансерного наблюдения свидетельствует о том, что Кислинский <данные изъяты> состоял <данные изъяты> на диспансерном учете, проживал по адресу: <данные изъяты>

В соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости Управления Росреестра по Оренбургской области право собственности на недвижимое имущество за истицей в Российской Федерации не значится.

В ходе судебного разбирательства истицей был подтвержден факт проживания и регистрации ее в спорный период в г. Оренбурге.

Поэтому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кислинской И.В. удовлетворить.

Установить факт проживания Кислинской Ирины Владимировны <данные изъяты> в период с 04.07.1991 по 02.07.2002 по адресу: <данные изъяты>

Признать за Кислинской Ириной Владимировной <данные изъяты> в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 12.12.2023