Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-239/2020 от 27.01.2020

Дело № 2-239/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении дела производством

город Лаишево Республики Татарстан 24 марта 2020 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фроловой Г.Г.,

при секретаре Бондаревой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Брусник С. В. к Арсланову Р. А. о взыскании задолженности по договору обслуживания торгового павильона,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель Брусник С.В., в интересах которой действует О.А. Шуткова по нотариально оформленной доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику и просит после уточнения требований взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58541 рубль, сумму основного долга по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58404 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17384, 33 рубля и расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что между сторонами заключены договоры обслуживания торгового павильона <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договоров, истец принял обязательства предоставить ответчику комплекс услуг по обслуживанию, находящихся в собственности у ответчика нежилого помещения ( торгового павильона) № площадью <данные изъяты>. и нежилого помещения ( торгового павильона) № площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: РБ, <адрес>, строение 20 литера Т. Ответчик в свою очередь обязался оплатить предоставленные услуги. Согласно п.4.2 договора ответчик обязан вносить за потребляемую энергию в период <данные изъяты> расчетного месяца денежные средства из расчета 90 процентов стоимости потребляемой энергии в прошлом месяце. Остальная часть оплаты за потребляемую энергию производится до 25 числа текущего месяца, исходя из фактического потребления энергии. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договорам, но ответчик обязательства оп оплате оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом, допустив задолженность в сумме 116945 рублей, в том числе по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – 58541 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ -58404 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер процентов по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 395 ГК РФ составил в сумме 56976 рублей, по договору № Т-29 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 395 ГК РФ составил в сумме 57113 рублей. Истец заказным письмом направил ответчику претензию от ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание долга по договорам. Однако судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражения.

В судебное заседание истец и её представитель не явились, направили письмо за подписью представителя истца об отказе от исковых требований к ответчику.

Ответчик – Арсланов Р.А. в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.

Суд приходит к выводу, что поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он подлежит принятию судом.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять заявленный представителем истца индивидуального предпринимателя Брусник С. В. О.А. Шутковой отказ от иска.

Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Брусник С. В. к Арсланову Р. А. о взыскании задолженности по договору обслуживания торгового павильона прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 15 дней с подачей жалобы через Лаишевский районный суд Республики Татарстан.

Судья Фролова Г.Г.