Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2023 от 11.01.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 февраля 2023 года                                        г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Гилько Н.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Бровкиной Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Тулы Пасюта О.Н.,

подсудимого Арзиманова Р.Э.,

защитника адвоката Рабинович Е.Я., представившей удостоверение от 31 декабря 2002 года и ордер от 30 января 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Арзиманова Руслана Эхтигамовича, <данные изъяты>, судимого

19 октября 2021 года Пролетарским районным судом г.Тулы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 2 года,

постановлением Пролетарского районного суда г. Тулы от 27 сентября 2022 года продлен испытательный срок по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 19 октября 2021 года на 1 месяц,

3 марта 2022 года Привокзальным районным судом г. Тулы по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,

постановлением Пролетарского районного суда г. Тулы от 8 сентября 2022 года заменено наказание в виде обязательных работ, назначенных приговором Привокзального районного суда г. Тулы от 3 марта 2022 года, на лишение свободы, 1 ноября 2022 года освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы, не отбытый срок наказания в виде    лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 1 месяц 15 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Арзиманов Р.Э., имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Приговором судьи Привокзального районного суда г. Тулы от 3 марта 2022 года, вступившим в законную силу 15 марта 2022 года, Арзиманов Р.Э. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Постановлением Пролетарского районного суда г. Тулы от 8 сентября 2022 года Арзиманову Р.Э. заменено наказание в виде обязательных работ на лишение свободы по приговору Привокзального районного суда от 3 марта 2022 года. 1 ноября 2022 года Арзиманов Р.Э. освобожден по отбытию наказания из ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области.

24 ноября 2022 года в период времени, предшествующий в 0 часам 30 минутам, у Арзиманова Р.Э., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, возник умысел на управление автомобилем марки «ЛАДА 217030», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя возникший преступный умысел, Арзиманов Р.Э., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, 24 ноября 2022 года в период времени до 0 часов 30 минут, будучи признанным виновным и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, по приговору Привокзального районного суда г. Тулы от 3 марта 2022 года, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - правительством РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, и желая их наступления, не имея права управления транспортными средствами, Арзиманов Р.Э. умышленно управлял автомобилем марки «ЛАДА 217030», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, и перемещался на указанном автомобиле по улицам г. Тулы до момента его остановки около д. 31 по улице Мосина г. Тулы старшим инспектором 1 взвода 2 роты ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО7, которым Арзиманов Р.Э. отстранен от управления транспортным средством 24 ноября 2022 года в 0 часов 30 минут, в связи с наличием оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта, поведение, несоответствующее обстановке. Далее 24 ноября 2022 года в 1 час 48 минут на предложение старшего инспектора 1 взвода 2 роты ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО7, пройти освидетельствование на состояние опьянения, Арзиманов Р.Э., находясь около д. 31 по ул. Мосина г. Тулы, отказался, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <данные изъяты> от 24 ноября 2022 года, не выполнив тем самым законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – правительством РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, при том, что у старшего инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле ФИО7 имелись основания для направления Арзиманова Р.Э. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

В ходе судебного заседания подсудимый Арзиманов Р.Э. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник – адвокат Рабинович Е.Я.

Государственный обвинитель Пасюта О.Н. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Арзиманов Р.Э. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что Арзиманов Р.Э. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

При решении вопроса о том, является ли подсудимый Арзиманов Р.Э. вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд исходит из того, что поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, Арзиманов Р.Э. дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Арзиманов Р.Э. является вменяемым, и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

    Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Арзиманова Р.Э. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление Арзимановым Р.Э., имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

    При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

        Арзиманов Р.Э. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется отрицательно.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Арзиманова Р.Э. суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

            С учетом всех данных о личности подсудимого, влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты при назначения подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, и назначает Арзиманову Р.Э. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ.

                Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень его общественной опасности, и полагает, что в данном случае не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ. Кроме того, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к назначаемому Арзиманову Р.Э. наказанию положений ст.73 УК РФ, поскольку это не окажет должного исправительного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, принципу справедливости.

            Учитывая во взаимосвязи данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд считает необходимым назначить подсудимому обязательное дополнительное наказание в виде лишения заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При решении вопроса о возможности отмены или сохранения испытательного срока Арзиманову Р.Э. по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 19 октября 2021 года, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Арзиманова Р.Э., который повторно совершил преступление в период испытательного срока, который продлевался на основании постановления Пролетарского районного суда г. Тулы от 27 сентября 2022 года, что не свидетельствует об его исправлении, отрицательно характеризуется по месту жительства и администрацией ФКУ КП-8. Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменить Арзиманову Р.Э. условное осуждение с испытательным сроком по указанному приговору, назначив окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы, дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору Привокзального районного суда г. Тулы.

        Отбывание наказания в виде лишения свободы Арзиманову Р.Э. следует назначить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении, а порядок следования к месту отбытия наказания – в соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ и считает целесообразным по вступлении приговора в законную силу хранящиеся при уголовном деле протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол о задержании транспортного средства, оставить там же на весь срок хранения уголовного дела; автомобиль марки «Лада 217030» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион - оставить по принадлежности у ФИО8

        Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

        приговорил:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░ 3 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ 217030» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 062 ░░ 71 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░9

    ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

            ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 17.02.2023 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░

71RS0028-01-2023-000057-79

(░░░░░░░░░░░░ 1-16/2023)

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-16/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Арзиманов Руслан Эхтигамович
Другие
Рабинович Е.Я.
Суд
Советский районный суд г. Тулы
Судья
Гилько Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
sovetsky--tula.sudrf.ru
11.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
11.01.2023Передача материалов дела судье
17.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.01.2023Судебное заседание
01.02.2023Судебное заседание
01.02.2023Провозглашение приговора
09.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2023Дело оформлено
28.06.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее