Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-60/2024 (2-4379/2023;) ~ М-3782/2023 от 17.07.2023

            УИД 50RS0042-01-2023-004918-23

            № 2-60/2024 (2-4379/2023)

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года    г. Сергиев Посад

        Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Бундан А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рублевой, Ляшенко, Мишукова, Шутилов к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, Министерству строительного комплекса Московской области об обязании предоставить жилое помещение во внеочередном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Зимарева, Ляшенко, Мишукова, Шутилов обратились в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об обязании предоставить жилое помещение во внеочередном порядке.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца Зимарева правопреемником Рублевой

Также в указанном судебном заседании в качестве соответчика по делу привлечено Министерство строительного комплекса Московской области.

Статьей 39 ГПК РФ установлено право истца отказаться от иска.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителем истцов по доверенности Чуринова заявлен отказ от исковых требований в связи с избранием истцами иного способа защиты права, находящегося на урегулировании в настоящее время во внесудебном порядке.

Согласно требованиям статьи 173 ГПК РФ отказ истцов от иска занесен в протокол судебного заседания и зафиксирован в аудиопротоколе. Последствия отказа от иска судом и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, разъяснены представителю истца и зафиксированы аудиопротоколом.

Участвующие в заседании представитель ответчика – администрации округа по доверенности Зюзюкина и Минстроя МО по доверенности Фирсов не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Суд считает возможным принять отказ от иска, так как отказ заявлен добровольно в связи с избранием истцами иного способа защиты права, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В соответствии с абзацами 1 и 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку судом принят отказ истцов от иска, производство по делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Рублевой, Ляшенко, Мишукова, Шутилов от иска к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, Министерству строительного комплекса Московской области об обязании предоставить жилое помещение во внеочередном порядке.

Дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в соответствии со ст. 331, 332 ГПК РФ в течение пятнадцати дней через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

        Судья    -    О.О. Соболева