Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-15/2023 от 07.03.2023

Дело № 12-15/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2023 года                                      г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Белая Н.Я., рассмотрев жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Орион» Ивахнова Д.Н. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области Садурова С.В. от 10 января 2023 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области Садурова С.В. от 10 января 2023 года № ООО «Авто-Браво» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Представитель ООО «Орион» Ивахнов Д.Н. обратился с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить, обосновывая тем, что 05 марта 2021 года между ООО «Орион» и ООО «Авто-Браво» заключен договор аренды техники без экипажа № 01/2021 на срок до 05 марта 2028 года включительно. 13 декабря 2022 года между ООО «Орион» и Бурковым В. А. заключен договор аренды транспортного средства № №. На момент совершения административного правонарушения, транспортное средство Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №, VIN № находилось в пользовании Буракова В.А. Просит постановление инспектора отменить.

Выслушав представителя Ивахнова Д.Н., проверив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, а именно лицом, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшим, защитником, представителем, законным представителем.

В силу ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано потерпевшим, то есть физическим или юридическим лицом, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Аналогичная позиция закреплена в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

При указанных обстоятельствах правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного в отношении ООО «Авто-Браво», ООО «Орион» (в лице своего представителя Ивахнова Д.Н.) не обладает, так как сведений о том, что административным правонарушением данной организации причинен физический, имущественный или моральный вред, не имеется.

При таких обстоятельствах указанная жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Орион» Ивахнова Д.Н. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области Садурова С.В. от 10 января 2023 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «Авто-Браво», возвратить ее подателю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельском областном суде.

Судья                                             Н.Я. Белая