Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2023 от 13.03.2023

УИД 10RS0007-01-2023-000126-85

№ 5-10/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2023 года                                                                                                                 пгт Лоухи

    Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Поращенко Григорий Леонидович, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Федорова М.С., ..., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ХХ.ХХ.ХХ в хх:хх на х км. автодороги подъезд к ..., Федоров М.С. управляя транспортным средством «ВАЗ-21074», г.р.з. «Номер», оказал неповиновение законному требованию сотрудника в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно не прекратил противоправных действий, явившихся основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, не выполнив требование о прекращении противоправных действий от ХХ.ХХ.ХХ, и не исполнив обязанности по страхованию своей гражданской ответственности данного транспортного средства.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Федоров М.С. о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Изложенные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, представительных административным органом, а именно протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ, постановлением по делу об административном правонарушении Номер от ХХ.ХХ.ХХ, требованием о прекращении противоправных действий от ХХ.ХХ.ХХ, карточной учета транспортного средства г.р.з. Номер.

Действия Федорова М.С. административным органом квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона РФ "О полиции" от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Таким образом, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из системного толкования изложенных правовых норм, следует, что сотрудники полиции имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращение противоправных действий, которые препятствуют исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п.п. 2.1, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В соответствии п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что за нарушение требований п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения постановлением сотрудника полиции от ХХ.ХХ.ХХ Федоров М.С. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.12.37 КоАП РФ, и водителю транспортного средства выдано требование о прекращении противоправных действий и устранении выявленного нарушения законодательства Российской Федерации в сфере безопасности дорожного движения, а именно прекращении эксплуатации транспортного средства до исполнения обязанности по страхованию своей гражданской ответственности владельца транспортного средства.

ХХ.ХХ.ХХ инспектором дорожно-патрульной службы ОДПС ГИБДД ОМВД России по Лоухскому району в отношении Федорова М.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому ХХ.ХХ.ХХ в хх:хх на х км. автодороги подъезд к ..., Федоров М.С. управляя транспортным средством «ВАЗ-21074», г.р.з. «Номер», оказал неповиновение законному требованию сотрудника в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно не прекратил противоправных действий, явившихся основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, не выполнив требование о прекращении противоправных действий от ХХ.ХХ.ХХ, и не исполнив обязанности по страхованию своей гражданской ответственности данного транспортного средства.

Вместе с тем, не исполнение Федоровым М.С. обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, не препятствует исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что свидетельствует об отсутствии в действиях Федорова М.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Кроме того, водитель Федоров М.С. не являлся собственником автомобиля «ВАЗ-21074», г.р.з. Номер а поэтому у него отсутствовала обязанность застраховать свою гражданскую ответственность.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

С учетом установленных обстоятельств прихожу к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Федорова М.С. состава вменяемого ему административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Федорова М.С. на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                          Г.Л. Поращенко