Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-890/2023 от 03.08.2023

                                   Дело № 13-890/2023

17 августа 2023 года                                                                город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой К.И.,

при секретаре Федоровцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске заявление ФИО1 о приостановлении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в связи с направлением мировому судье Судебного участка №2 Соломбальского судебного района г. Архангельска возражения относительно исполнения судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о восстановлении срока для подачи возражений.

Заявитель (должник) ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо (взыскатель) ООО «ЭОС» о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещено надлежащим образом, представителя не направило.

Заинтересованное лицо ОСП по Соломбальскому округу г.Архангельска в судебное заседание представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что мировым судьёй судебного участка №2 Соломбальского судебного района г. Архангельска 10.08.2021 вынесен судебный приказ №2-5040/2021 в взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ООО «ЭОС» задолженности в размере 39 253 рубля 97 копеек.

21.07.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и НАО на основании данного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 которое до настоящего времени ни прекращено и ни окончено.

В соответствии со статьями 436, 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) случаи, когда суд обязан либо вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично, предусмотрены Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

В силу части 1 статьи 42 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.

В обоснование заявления указано, что 31.07.2023 ФИО1 направил мировому судье Судебного участка №2 Соломбальского судебного района г. Архангельска возражения относительно исполнения судебного приказа по делу №2-5040/2021 от 10.08.2021 с заявлением о восстановлении срока для подачи возражений.

В силу положений статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. Таким образом, обращение ФИО1 к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа по делу №2-5040/2021 от 10.08.2021 с ходатайством о восстановлении срока для подачи возражений является основанием для приостановления исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании денного судебного приказа.

Руководствуясь статьей 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьями 224, 437, 440 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ФИО1 о приостановлении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 удовлетворить.

Приостановить исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 до рассмотрения заявления об отмене судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                               К.И. Жданова