Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-62/2023 от 22.03.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2023 года                                                 г. Узловая Тульская область

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи - Кузьминова А.Э.,

при секретаре Стрижак В.В., помощнике судьи – Дудине Д.О.,

с участием:

государственного обвинителя - Морозова А.А.,

подсудимого – Плотникова В.Н.,

защитника – адвоката Асатурян В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Узловского районного суда Тульской области уголовное дело в отношении подсудимого:

Плотникова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, индивидуального предпринимателя «Плотников В.Н.», не состоящего в браке (вдовца), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Плотников Владимир Николаевич обвиняется в приобретении и хранении в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенных в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Плотников В.Н. в соответствии со свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии №, является лицом, зарегистрированным с 05.04.1999 в качестве индивидуального предпринимателя.

В период с 00 часов 00 минут 01.10.2022 по 10 часов 20 минут 08.01.2023 у находящегося вблизи торгового павильона, расположенного по адресу: Тульская область, г. Узловая, ул. 225 км, стр. 15, работающего в сфере торговли розничными табачными изделиями в специализированных магазинах Плотникова В.Н., будучи осведомленного о специальном порядке маркировки табачной продукции иностранного и российского производства, в нарушение требований Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» и Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 года № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», согласно которым табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных образцов, в целях получения незаконной прибыли, возник преступный корыстный умысел, направленный на приобретение и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками.

Далее после этого, в период с 00 часов 00 минут 01.10.2022 до 10 часов 20 минут 08.01.2023, реализуя свой преступный корыстный умысел, осуществил приобретение у неустановленного лица, а затем хранил в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, а именно в указанный период времени в принадлежащем ему на праве собственности торговом павильоне по адресу: Тульская область, г. Узловая, ул. 225 км, стр. 15, приобрел у неустановленного лица, немаркированную табачную продукцию и продукцию, маркированную акцизами Республики Беларусь, следующих наименований: «Корона» в количестве не менее 450 пачек; «CREDO» в количестве не менее 480 пачек; «Dove» в количестве не менее 480 пачек; «NZ safari» в количестве не менее 390 пачек; «Корона Cлим» в количестве не менее 880 пачек; «Корона Cтиль» в количестве не менее 450 пачек; «Dove compact» в количестве не менее 540 пачек; «NZ » в количестве не менее 180 пачек; «gold NZ os» в количестве не менее 260 пачек; «Gold NZ compact» в количестве не менее 261 пачки; «ФЭСТ» красного цвета в количестве не менее 80 пачек; «Marlboro» в количестве не менее 60 пачек; «ФЭСТ» синего цвета в количестве не менее 260 пачек; «NZ black power» в количестве не менее 140 пачек; «Космос» в количестве не менее 20 пачек; «Stewardess» в количестве не менее 20 пачек; «Родопи» в количестве не менее 20 пачек; «BT» в количестве не менее 20 пачек; «Столичные» в количестве не менее 20 пачек, а всего в количестве не менее 5011 пачек, где в указанном торговом павильоне стал хранить данную немаркированную табачную продукцию и продукцию, маркированную акцизами Республики Беларусь, по указанному адресу до 10 часов 20 минут 08.01.2023.

В 10 часов 20 минут 08.01.2023, продавец Свидетель №1, по указанию Плотникова В.Н., находясь в торговом павильоне по адресу: Тульская область, г. Узловая, ул. 225 км, стр. 15, принадлежащем Плотникову В.Н., предварительно неосведомленная о его преступных намерениях, реализовала Свидетель №5, принимающему участие в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», 1 пачку сигарет марки «Gold NZ compact» с акцизными марками Республики Беларусь, за которые последний передал Свидетель №1 денежные средства в сумме 65 рублей.

После чего в период с 10 часов 20 минут до 14 часов 15 минут 08.01.2023 в вышеуказанном торговом павильоне, принадлежащем Плотникову В.Н., и у закупщика Свидетель №5 сотрудниками полиции изъята приобретенная и хранимая Плотниковым В.Н. табачная продукция: «Корона» в количестве 450 пачек; «CREDO» в количестве 480 пачек; «Dove» в количестве 480 пачек; «NZ safari» в количестве 390 пачек; «Корона Cлим» в количестве 880 пачек; «Корона Cтиль» в количестве 450 пачек; «Dove compact» в количестве 540 пачек; «NZ» в количестве 180 пачек; «gold NZ os» в количестве 260 пачек; «Gold NZ compact» в количестве 261 пачки; «ФЭСТ» красного цвета в количестве 80 пачек; «Marlboro» в количестве 60 пачек; «ФЭСТ» синего цвета в количестве 260 пачек; «NZ black power» в количестве 140 пачек; «Космос» в количестве 20 пачек; «Stewardess» в количестве 20 пачек; «Родопи» в количестве 20 пачек; «BT» в количестве 20 пачек; «Столичные» в количестве 20 пачек, а всего в количестве 5011 пачек. Согласно заключению эксперта от 20.02.2023 в отношении изъятой в торговом павильоне по адресу: Тульская область, г. Узловая, ул. 225 км, стр. 15, принадлежащем Плотникову В.Н., табачной продукции, ее стоимость, исходя из единой минимальной цены табачной продукции, установленной информационным сообщением Министерства Сельского хозяйства Российской Федерации о единой минимальной цене табачной продукции на период с 01.01.2023 по 31.12.2023 на территории Российской Федерации в размере 117 рублей за одну пачку, составила 586287 рублей за 5011 пачек, что согласно примечанию к ст. 171.1 УК РФ является крупным размером.

На основании ст. 4 главы 2 Федерального Закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

В судебном заседании подсудимый Плотников В.Н. заявил письменное ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, с назначением ему судебного штрафа.

Ходатайство подсудимого поддержала защитник Асатурян В.С.

Подсудимый Плотников В.Н. указал, что вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный преступлением вред он загладил. Пояснил, что ему понятно право возражать против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, а также юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, заключающиеся в том, что прекращение уголовного дела по основаниям ст. 25.1 УПК РФ не является реабилитирующим основанием.

Государственный обвинитель Морозов А.А. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Плотникова В.Н. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены. Вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущербили иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено в судебном заседании, преступление, в совершении которого обвиняется Плотников В.Н., относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, в содеянном раскаялся, выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом ему понятны юридические последствия прекращения уголовного дела по изложенному основанию.

Предъявленное Плотникову В.Н. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд учитывает все сведения о личности Плотникова В.Н., его возраст, состояние здоровья, его материальное положение, то, что он не судим, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, положительно характеризуется по месту жительства, пенсионер, является индивидуальным предпринимателем.

Суд учитывает всю совокупность данных, характеризующих, в том числе, особенность преступления, инкриминируемого подсудимому, и обстоятельства преступления.

Плотников В.Н. принял меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда. Так, Плотниковым В.Н. 18.04.2023 совершен перевод денежных средств в размере 15000 рублей в благотворительный фонд «Подари жизнь».

Суд приходит к выводу, что конкретные действия, предпринятые Плотниковым В.Н. для заглаживания причиненного преступлением вреда, повлекли изменение степени общественной опасности его деяния.

В судебном заседании поведение Плотникова В.Н. адекватно происходящему, он дает последовательные ответы на поставленные вопросы, поэтому у суда не возникает сомнений в его вменяемости.

Таким образом, с учетом характера, степени общественной опасностии обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Плотников В.Н., данных о его личности, его материального положения, суд полагает возможным освободить подсудимого Плотникова В.Н. от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ и прекратить в его отношении уголовное дело в порядке, установленном ст. 25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Плотников В.Н.,его имущественное положение, и его семьи, возможность получения им дохода.

Обстоятельств для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям судом не установлено.

Суд считает необходимым оставить без изменения ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.3 УПК РФ, а также ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

постановил:

ходатайство Плотникова В.Н. о прекращении в отношении него уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Плотникова Владимира Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ.

На основании ст. 76.2 УК РФ освободить Плотникова Владимира Николаевича от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, установив срок уплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

№

Разъяснить Плотникову В.Н., что судебный штраф, назначенный в качестве меры уголовно-правового характера, исполняется лицом, которому эта мера назначена, в срок, указанный судом в постановлении.

Контроль за исполнением судебного штрафа возлагается на судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить Плотникову В.Н. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Плотникова В.Н., по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: денежную купюру достоинством 100 рублей серии еТ № 7196538 – хранить в уголовном деле; 1 пачку табачной продукции «CREDO», 1 пачку табачной продукции «ФЭСТ» синего цвета, 1 пачку табачной продукции «Корона Слим», 1 пачку табачной продукции «NZ black power», 1 пачку табачной продукции «gold NZ os», 1 пачку табачной продукции «NZ», 1 пачку табачной продукции «Dove compact», 2 пачки табачной продукции «Gold NZ compact», 1 пачку табачной продукции «Корона Стиль», 1 пачку табачной продукции «NZ safari», 1 пачку табачной продукции «Dove», 1 пачку табачной продукции «ФЭСТ» красного цвета, 1 пачку табачной продукции «Marlboro», 1 пачку табачной продукции «Корона»; табачные изделия: «Корона» в количестве 449 пачек, «CREDO» в количестве 479 пачек; «Dove» в количестве 479 пачек, «NZ safari» в количестве 389 пачек, «Корона Слим» в количестве 499 пачек, «Корона Стиль» в количестве 449 пачек, «Dove compact» в количестве 539 пачек, «NZ» в количестве 179 пачек, «gold NZ os» в количестве 259 пачек;«Gold NZ compact» в количестве 259 пачек, «Корона Слим» в количестве 380 пачек, «ФЭСТ» синего цвета в количестве 259 пачек, «Marlboro» в количестве 59 пачек, «ФЭСТ» красного цвета в количестве 79 пачек, «NZ black power» в количестве 139 пачек; табачные изделия: «Космос» в количестве 20 пачек; «Stewardess» в количестве 20 пачек; «Родопи» в количестве 20 пачек; «BT» в количестве 20 пачек; «Столичные» в количестве 20 пачек - уничтожить.

Копию постановления направить Плотникову В.Н., защитникуАсатурян В.С., Узловскому межрайонному прокурору Тульской области и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Узловский районный суд Тульской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                       А.Э. Кузьминов