Материал № 4/17-611/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 августа 2023 года г. Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Липиной Н.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием прокурора ФИО5,
осужденного Козлова П.А.,
представителя администрации ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании осужденного Козлова П. А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, осужденного
17 мая 2013 года <данные изъяты> по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год; постановлением <данные изъяты> от 10 января 2023 года осужденный Козлова П.А. переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания,
о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,
у с т а н о в и л :
Осужденный Козлов П.А., отбывающий наказание в УКП при ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с данным ходатайством, указывая на то, что подошел срок, переведен в колонию-поселение, занимается самообразованием, участвует в спортивно-массовых мероприятиях, принимает участие в жизни отряда, имеет поощрения, взыскания, которые погашены, он трудоустроен.
В судебном заседании осужденный настаивает на заявленном ходатайстве.
Представитель администрации не возражал против удовлетворения ходатайства.
Прокурор полагает ходатайство не подлежащим удовлетворению.
Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, представителя администрации, мнение прокурора, изучив представленные суду материалы, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 УК РФ суд, с учетом поведения лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В соответствии с чч. 1, 2 ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения. Основными средствами исправления являются: соблюдение установленного порядка исполнения и отбывания наказания, воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие, действия по заглаживанию причиненного ущерба, вреда.
Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Согласно представленной характеристике Администрацией исправительного учреждения, осужденный характеризуется положительно.
Осужденный трудоустроен, трудится добросовестно, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, за активное участие поощрялся 27 раз, вину в совершенных преступлениях признал полностью, в общении к администрации вежлив, тактичен, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы, принимает активное участие в общественной жизни отряда, в организации и проведении культурно-массовых и спортивных мероприятий, на профилактическом учете не состоит, исполнительных листов не имеет, социальные связи не утратил.
По месту работы осужденный характеризуется положительно.
Учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, несмотря на наличие 8 взысканий, которые сняты и погашены, значительное время, прошедшее со дня наложения последнего взыскания (2019 год), суд считает возможным заменить Козлову П.А. оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «з.1» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53.1 УК РФ, принудительными работами, поскольку, в поведении осужденного имеется положительная динамика, что подтверждается его правопослушным поведением, осознанием содеянного, стремлением к исправлению, труду, имеются основания полагать, что осужденный встал на путь исправления. Исключений, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.
Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев 17 дней подлежит замене на принудительные работы на указанный срок с удержанием из заработной платы 20 %.
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397-399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Ходатайство осужденного Козлова П. А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, удовлетворить.
Осужденному Козлову П. А. не отбытую часть наказания в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 3 года 11 месяцев 17 дней с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства.
К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному Козлову П.А. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Козлова П.А. в исправительный центр.
Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ время нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.
В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток с момента вынесения постановления, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
Осужденному разъясняется, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья /подпись/.
Копия верна.
Судья Н.А. Липина