Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-996/2022 ~ М-834/2022 от 06.07.2022

Дело №2-996/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года     г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Белышевой В.В.,

при секретаре Негодиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Обухову В. А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛА:

ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к Обухову В.А., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 76 176 руб. 73 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Чебаркульского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с Обухова В.А. в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» взысканы денежные средства в размере 175 131 руб., как неосновательное обогащение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В решение суда указано, что Обухов В.А., уволенный с военной службы по контракту ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжал получать на карточный счет денежное довольствие военнослужащего, права на получение которого не имел. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного решения выдан исполнительный лист, который ДД.ММ.ГГГГ направлен в Чебаркульский ГОСП по Челябинской области для принудительного исполнения. До настоящего времени решение не исполнено. Денежные средства на счет истца не поступили. С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком неправомерно удерживаются не принадлежащие ему денежные средства в размере 175 131 руб., и он уклонялся от их возврата. Со ссылкой на пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 176 руб. 73 коп., рассчитанные с применением ключевой ставки Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-6).

Представитель истца ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в судебное заседание не явился, истец о времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д.5, 49).

Ответчик Обухов В.А. в суд не явился, извещался о месте и времени судебного заседания по адресу регистрации по месту жительства: <адрес> Направленная в адрес ответчика почтовая корреспонденция возвращена в суд по причине «истечения срока хранения» (л.д.44,47).

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз.1 и абз.3 п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25).

При указанных обстоятельствах суд полагает ответчика Обухова В.А. извещенным о месте и времени судебного заседания.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 8 ГК РФ основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

В соответствии со статьей 13 (части 2, 3) ГПК РФ вступившие в законную силу, судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 25 января 2001 года № 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Частью 1 и 3 статьи 395 ГК РФ определено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 57 Постановления № 7 от 24 марта 2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Чебаркульского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с Обухова В.А. в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» взысканы излишне выплаченные денежные средства в размере 175 131 руб. 00 коп. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-15).

На момент рассмотрения дела указанное решение ответчиком не исполнено.

Согласно сведениям судебного пристава-исполнителя Чебаркульского ГОСП УФССП по Челябинской области, поступившим по судебному запросу, на исполнении в Чебаркульском ГОСП находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Обухова В.А. задолженности в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», за период ведения исполнительного производства взыскано и перечислено в счет погашения задолженности 35 руб. 77 коп. (л.д.42).

Согласно справке движения денежных средств по депозитному счету Чебаркульского ГОСП платеж в размере 35 руб. 77 коп. зачислен на депозитный счет подразделения судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма перечислена взыскателю (л.д.43).

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что неисполнение судебного акта является основанием для начисления процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, начиная с даты вступления решения суда в законную силу, в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ от суммы 175131 руб. 00 коп., поскольку неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта, влечет невозможность использования взыскателем, то есть истцом, присужденных в ее пользу денежных средств, и как следствие, несение финансовых потерь.

С учетом изложенного, суд соглашается с выводами истца и расчетом процентов от суммы 175 131 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, расчет процентов от суммы 175 131 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ (день зачисления денежных средств на депозитный счет) по ДД.ММ.ГГГГ, суд признает неправильным ввиду следующего.

В силу части 1 статьи 70 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника - организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются, о чем составляется соответствующий акт. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов (часть 1 статьи 110 Федерального закона № 229-ФЗ).

Согласно абзацу второму пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Из дела следует, что днем частичного исполнения обязательства в размере 35 руб. 77 коп. является ДД.ММ.ГГГГ, когда от ответчика денежные средства поступили на депозитный счет подразделения службы судебных приставов, о чем свидетельствует справка по депозитному счету.

Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за несвоевременное перечисление следовало исчислять с суммы 175 095 руб. 23 коп. (175131 (сумма установленная судебным актом) - 35,77 (сумма зачисленная на депозитный счет Чебаркульского ГОСП) = 175 095,23).

Также суд не соглашается с конечной датой периода, указанной в исковом заявлении ввиду следующего.

В соответствии с п.1 ст.9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

При этом постановление Правительства РФ от 28 марта 2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» вступает в силу со дня его официального опубликования – 01 апреля 2022 года и действует в течение 6 месяцев.

Согласно п.3 ст.9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, а именно не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, (абз.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ), неустойка (ст.330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп.2 п.3 ст.9.1, абз.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп.2 п.3 ст.9.1, абз.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, из определенного истцом периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит исключению период введенного постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» моратория с 01 апреля 2022 года по 16 июня 2022 года.

С учетом изложенного суд самостоятельно производит расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичного погашения долга ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 руб. 77 коп., размер которых составляют 56 999 руб. 47 коп., исходя из следующего:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 93 дн., ставка 10%, дней в году 366.

175131 руб. (сумма просроченного основного долга) * 93 дн.*10% : 366дн/г = 4450,05 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 85 дн., ставка 10%, дней в году 365.

175131 руб. (сумма просроченного основного долга) * 85 дн.*10% : 365дн/г = 4078,39 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 36 дн., ставка 9,75%, дней в году 365.

175131 руб. (сумма просроченного основного долга) * 36 дн.*9,75% : 365дн/г = 1684,44 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 48 дн., ставка 9,25%, дней в году 365.

175131 руб. (сумма просроченного основного долга) * 48 дн.*9,25% : 365дн/г = 2130,36 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 91 дн., ставка 9,0%, дней в году 365.

175131 руб. (сумма просроченного основного долга) * 91 дн.*9,0% : 365дн/г = 3929,65 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 42 дн., ставка 8,5%, дней в году 365.

175131 руб. (сумма просроченного основного долга) * 42 дн.*8,5% : 365дн/г = 1712,93 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 49 дн., ставка 8,25%, дней в году 365.

175131 руб. (сумма просроченного основного долга) * 49 дн.*8,25% : 365дн/г = 1939,64

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 52 дн., ставка 7,75%, дней в году 365.

175131 руб. (сумма просроченного основного долга) * 52 дн.*7,75% : 365дн/г = 2082,38 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 42 дн., ставка 7,5%, дней в году 365.

175131 руб. (сумма просроченного основного долга) * 42 дн.*7,5% : 365дн/г = 1511,4 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 175 дн., ставка 7,25%, дней в году 365.

175131 руб. (сумма просроченного основного долга) * 175 дн.*7,25% : 365дн/г = 6087,6 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 91 дн., ставка 7,5%, дней в году 365.

175131 руб. (сумма просроченного основного долга) * 91 дн.*7,5% : 365дн/г = 3274,71 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 181 дн., ставка 7,75%, дней в году 365.

175131 руб. (сумма просроченного основного долга) * 181 дн.*7,75% : 365дн/г = 6767,73 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 42 дн., ставка 7,5%, дней в году 365.

175131 руб. (сумма просроченного основного долга) * 42 дн.*7,5% : 365дн/г = 1511,4 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 42 дн., ставка 7,25%, дней в году 365.

175131 руб. (сумма просроченного основного долга) * 42 дн.*7,25% : 365дн/г = 1461,02 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 31 дн., ставка 7,0%, дней в году 365.

175131 руб. (сумма просроченного основного долга) * 31 дн.*7,0% : 365дн/г = 1041,19 руб.

ДД.ММ.ГГГГ новая задолженность 175095 руб. 23 коп.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 18 дн., ставка 7,0%

175095,23 руб. (сумма просроченного основного долга) * 18 *7,0%/365 = 604,44 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 49 дн., ставка 6,5%

175095,23 руб. (сумма просроченного основного долга) * 49 *6,5%/365 = 1527,89 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 16 дн., ставка 6,25%

175095,23 руб. (сумма просроченного основного долга) * 16 *6,25%/365 = 479,71 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 40 дн., ставка 6,5% дней в году 366.

175095,23 руб. (сумма просроченного основного долга) * 40 *6,5%/366 = 1243,84 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 77 дн., ставка 6,0% дней в году 366.

175095,23 руб. (сумма просроченного основного долга) * 77 *6,0%/366 = 2216,27 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 56 дн., ставка 5,5% дней в году 366.

175095,23 руб. (сумма просроченного основного долга) * 56 *5,5%/366 = 1473,48 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 35 дн., ставка 4,5% дней в году 366.

175095,23 руб. (сумма просроченного основного долга) * 35 *4,5%/366 = 753,48 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 158 дн., ставка 4,25% дней в году 366.

175095,23 руб. (сумма просроченного основного долга) * 158 *4,25%/366 = 3212,47 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 80 дн., ставка 4,25% дней в году 365.

175095,23 руб. (сумма просроченного основного долга) * 80 *4,25%/365 = 1631,02 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 9 дн., ставка 4,5% дней в году 365.

175095,23 руб. (сумма просроченного основного долга) * 9 *4,5%/365 = 194,28 руб.

Всего проценты, подлежащие взысканию составляют 56 999 руб. 47 коп. (4450,05 + 4078,39 + 1684,14 + 2130,36 + 3929,65 + 1712,93 + 1939,64 + 2082,38 + 1511,4 + 6087,6 + 3274,71 + 6767,73 + 1511,4 + 1461,02 + 1041,19 + 604,44 + 1527,89 + 479,71 + 1243,84 + 2216,27 + 1473,48 + 753,48 + 3212,47 + 1631,02 + 194,28)

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены, а истец, являясь центральным органом военного управления, созданный в целях реализации государственной социальной, финансовой и налоговой политики в сфере деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, и находящийся в ведомственном подчинении федерального органа исполнительной власти (Министерства обороны РФ), в соответствии с требованиями пп. 19 п. 1 ст. 33.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, с ответчика Обухова В.А., не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в силу вышеуказанной нормы закона в соответствии со ст. ст. 50, 61.2 Бюджетного кодекса РФ в доход бюджета Чебаркульского городского округа Челябинской области согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере 1909 руб. 98 коп. (56999,47 руб. - 20000 руб. = 36999,47 x 3% + 800 = 1909 руб. 98 коп.).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Обухову В. А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Обухова В. А. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства в размере 56 999 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 47 копеек.

Взыскать с Обухова В. А. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) государственную пошлину в доход бюджета Чебаркульского городского округа в размере 1909 (одна тысяча девятьсот девять) рублей 98 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2022 года