Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-183/2023 от 21.03.2023

УИД 27RS0001-01-2022-006670-21

№ 1-183/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года                                                                г. Миллерово Ростовская область     

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Ващаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Третьяковой К.А.,

с участием государственного обвинителя Миллеровской межрайонной прокуратуры Петречук И.Н.,

защитника - адвоката Головатой С.И.,

подсудимого Райимова Е.К., путем использования системы видеоконференц-связи

переводчика Кудратова М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке уголовное дело в отношении

РАЙИМОВА Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Райимов Е.К. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

11.07.2019 в <данные изъяты> в ходе проверочных мероприятий по контролю за соблюдением миграционного законодательства сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> выявлен гражданин <данные изъяты> Райимов Е.К., который не выехал из Российской Федерации в срок, установленный ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В тот же день Райимов Е.К. письменно уведомлен о применении в отношении него меры по не разрешению въезда в РФ в течение 10 лет с даты выезда из РФ, а также предупрежден об уголовной ответственности за незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, предусмотренной ч. 2 ст. 322 УК РФ.

11.07.2019 Райимов Е.К. выехал из Российской Федерации через воздушный пункт пропуска в <адрес>

29.07.2019 УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области в отношении Райимова Е.К., в связи с превышением установленного срока пребывания в РФ, принято решение о не разрешении ему въезда в РФ по основаниям, предусмотренным п. 14 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», сроком на 10 лет до 11.07.2029.

Не позднее 21.04.2021 у Райимова Е.К., имевшего намерения осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации и осознававшего, что законным путем въехать в Российскую Федерацию он не сможет, возник преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации.

Реализуя задуманное, в период до 21.04.2021, находясь на территории Республики <адрес>, Райимов Е.К. через знакомых, проживающих в стране гражданской принадлежности узнал номер телефона человека, который представился именем ФИО22 и дал подробные инструкции, как въехать в Российскую Федерацию. В продолжение своих преступных действий 21.04.2021 Райимов Е.К. выехал из <адрес> в <адрес>.

25.04.2021 не позднее 01 часа 30 минут в <адрес> в районе н.<адрес>, на участке Государственной границы Российской Федерации от точки с географическими координатами № до точки с географическими координатами №, он, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, следуя в пешем порядке с тремя неустановленными лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, незаконно, в нарушение статей 9, 11 Закона Российской Федерации от                  01 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», прибыл из Республики <адрес> в Российскую Федерацию, минуя пункты пропуска через Государственную границу Российской Федерации. После нарушения государственной границы Райимов Е.К. прибыл в <адрес>, а в последующем в <адрес>, где стал проживать и работать. 15.12.2021 в отдел по вопросам миграции (по обслуживанию <адрес>) отдела полиции № УМВД России по <адрес>, сотрудниками ДПС доставлен гражданин Республики <адрес> Райимов Е.К. При проверке по данным ЦБДУИГ «Мигрант-1» указанный гражданин значился за пределами Российской Федерации.

Подсудимый Райимов Е.К. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Суд, исходя из признания подсудимым своей вины, согласия государственного обвинителя, а также учитывая то, что подсудимый совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, считает возможным применить особый порядок судебного решения.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый                   Райимов Е.К., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его деяние следует квалифицировать по ч. 2 ст. 322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Избирая вид и меру наказания подсудимому Райимову Е.К., суд в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, смягчающие наказание обстоятельства, принимает во внимание данные о личности виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Райимова Е.К., согласно п. "г, и" ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче правдивых и изобличающих его показаний, в том числе до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д. 33); полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, обязательно учитываемых в силу положений ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих при назначении наказания, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В качестве данных характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Райимов Е.К.является гражданином Республики <данные изъяты> (т. 2 л.д.170-171), ранее не судим (т.2 л.д. 110-112), имеет прочные социальные связи - женат, воспитывает четверых несовершеннолетних детей (т.2 л.д.116-117-118), по месту пребывания в РФ характеризуется посредственно, жалоб на него не поступало (т.2 л.д. 109), по месту работы характеризовался с положительной стороны (т.3 л.д. 50), под наблюдением врача-нарколога и врача-психиатра не находится (т.2, л.д. 105-107).

С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данных о личности Райимова Е.К., наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты в случае назначения подсудимому Райимову Е.К. наказания в виде штрафа в твердой денежной сумме, при определении размера которого суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает имущественное положение Райимова Е.К. и его семьи, а также возможность получения им иного дохода. Оснований для применения рассрочки по уплате штрафа суд не усматривает.

Назначение более строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.322 УК РФ, по мнению суда, с учетом личности подсудимого Райимова Е.К.является чрезмерно суровым.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания в силу положений ст. 64 УК РФ, применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания осужденного в порядке, предусмотренными УК РФ, суд не находит. В этой связи суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства содеянного, не позволяющие расценить данное преступление как отличающееся пониженной степенью общественной опасности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств учитывается при определении вида и размера наказания.

Несмотря на особый порядок рассмотрения уголовного дела, суд при назначении Райимову Е.К. наказания не применяет положения ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, так как штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд полагает, что в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - оптические диски CD-R с фотоизображениями, полученными в ходе проведения осмотра места происшествия, подлежат хранению в уголовном деле в течение всего срока его хранения, документы - паспорта на имя Райимова Е.К. подлежат возврату заинтересованному лицу.

Из обвинительного акта и материалов уголовного дела следует, что по уголовному делу имеются процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвоката и переводчика, участвовавших в уголовном деле по назначению дознавателя. В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд приходит к выводу, что процессуальные издержки взысканию с Райимова Е.К.не подлежат.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Райимова Е.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме в доход государства в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Райимова Е.К, в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: паспорт № на имя гражданина Республики <данные изъяты> Райимова Е.К.; паспорт № на имя гражданина Республики <данные изъяты> Райимова Е.К., хранящиеся в материалах дела - возвратить Райимову Е.К.;               2 оптических диска CD-R с фотоизображениями - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Осужденного Райимова Е.К. от возмещения процессуальных издержек по делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату и переводчику, освободить.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ЛС 04 22 17 24 360);

Наименование банка: Отделение Хабаровск, Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск;

Наименование получателя: УФК по Хабаровскому краю (ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, ЛС 0422 1724 360)

кор/счет 4010 2810 8453 7000 0014; расчетный счет: 0310 0643 0000 0001 2200

ОКТМО: 08 70 10 00; БИК: 010 813 050; КПП: 272 101 001; ИНН: 27 23 07 30 68;

КБК: 1891 1601 0810 1900 0140; назначение платежа: штраф, назначенный судом.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения подачи жалобы Миллеровскому районному суду Ростовской области. Осуждённый вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                           Н.В.Ващаева