Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-591/2022 от 28.06.2022

Дело № 12-591/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

424028

город Йошкар-Ола 08 сентября 2022 года

ул.Баумана 91-А

Судья Йошкар - Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Думнова А.Е.,

представителя УФНС по Республике Марий Эл, Рябининой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Думнова А.Е. на постановление № 255 о назначении административного наказания и.о. руководителя УФНС по Республике Марий Эл 20 апреля 2022 года, которым

Думнов А.Е., <иные данные>

привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. руководителя УФНС по Республике Марий Эл 20 апреля 2022 года Думнов А.Е., как должностное лицо, являющееся директором КПКГ «Микрокредит», привлечен к административной ответственности и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ.

Решением и.о. начальника инспекции межрегиональной ИФНС по Приволжскому Федеральному округу от 09 июня 2022 года постановление УФНС по Республике Марий Эл 20 апреля 2022 года, оставлено без изменения.

Не согласившись постановлением, Думнов А.Е. обратился в Йошкар-Олинский городской суд с жалобой, в которой просил постановление отменить.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Как следует из материалов дела жалоба Думнова А.Е. была рассмотрена 09 июня 2022 года межрегиональной ИФНС по Приволжскому федеральному округу по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Ярославская, д. 25.

Таким образом, поступившая жалоба Думнова А.Е. на постановление и решение вышестоящего должностного лица подсудна Нижегородскому районному суду г. Нижний Новгород.

Изложенное в настоящем определении согласуется с выводами, сформулированными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года, в соответствии с которыми территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении (вопрос N 57).

В соответствии с частью 3 статьей 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Думнов А.Е. на постановление и.о. руководителя УФНС по РМЭ 20 апреля 2022 года с приложенными к ней документами и материалы дела направить по подсудности на рассмотрение в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Большая Покровская, д. 17.

Судья Р.Я. Сабирьянов