Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-177/2023 от 31.07.2023

                                                 №13-177/2023

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

14 августа 2023 года                                                                                                      с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Гималовой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 мая 2023 года,

                                                          установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу частной жалобы. В обоснование заявления указало, что определением Буздякского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении заявления представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока на предъявление к исполнению было отказано. С указанным определением суда заявитель не согласен, поскольку судом неправильно определены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права. Вся информация о деле стала известна после проведения судебного заседания, были нарушены сроки направления судебного акта, поэтому отсутствовала возможность обжаловать данный судебный акт, для подачи мотивированной жалобы требовалось обязательное получение и ознакомление с надлежаще заверенной копией судебного акта. Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» является конкурсным управляющим большого количества банков, вся корреспонденция распределяется на несколько этапов, ведется большое количество судебных дел. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит восстановить срок для подачи частной жалобы на определение Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, судом извещены надлежащим образом.

<адрес> отделения Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> на судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом.

Должник Зарипов В.Р. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просит в удовлетворении заявления отказать.

На основании ч.1 ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела и установлено судом, определением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Зарипову В.Р. о взыскании денежных средств, отказано.

ДД.ММ.ГГГГ копия указанного выше определения суда направлена в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», сведений о его получении заявителем, в материалах дела не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан поступило заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы, напарвленная почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 (абз. 2, 3 п. 8) «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд первой инстанции на основании            ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины его пропуска уважительными. Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о восстановление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» срока на обжалование определение суда в соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявитель участие в судебном заседании не принимал, копия определения им своевременно не получено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         определил:

восстановить Открытому акционерному обществу АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» срок на подачу частной жалобы на определение Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по материалу № по заявлению Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску Открытого Акционерного Общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Зарипову В.Р. о взыскании денежных средств.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан                подпись                                            Э.М.Имашева