Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6591/2023 ~ М-6102/2023 от 02.11.2023

Дело № 2-6591/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.Г.,

при секретаре Багний Н.И.,

30 ноября 2023 года, в городе Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова М. к Ноздриной Э.М., Величко И.А. о признании права собственности в порядке наследования, разделе наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

Магомедов М. обратился в суд с иском к Ноздриной Э.М., Величко И.А. о признании права собственности в порядке наследования, разделе наследственного имущества.

В обоснование иска указал, что 13 января 2022 года умерла его супруга Магомедова Л.Е., с которой он состоял в зарегистрированном браке по день ее смерти. Истец, как супруг имеет право на ? долю в общем имуществе супругов, как пережившему супругу, также имеет право на обязательную долю, так как является нетрудоспособным пенсионером и инвалидом 2 группы. Наследниками по завещанию являются: их совместная дочь с наследодателем - Ноздрина Э.М. и дочь от первого брака умершей супруги - Величко И.А. В период зарегистрированного брака ими было приобретено имущество, которое зарегистрировано на его имя на праве собственности: однокомнатная квартира, распложенная по адресу: <адрес>, стоимостью <...> рублей; двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью <...> рублей; трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью <...> рублей; садовый дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, стоимостью <...> рублей; автомобиль «Лексус РХ 300» Универсал, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №..., стоимостью <...> рублей, всего на сумму <...> рубль. Данное имущество является совместной собственностью супругов, так как приобреталось супругами в период зарегистрированного брака, не включалось в наследственную массу умершей супруги. В настоящее время желает, чтобы данное имущество было признано общим имуществом, из которого была выделена его ? супружеская доля, право на обязательную долю в наследстве независимо от содержании завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону произведен раздел наследственного имущества. Просит суд признать общим имущество супругов Магомедова М. и Магомедовой Л.Е. вышеуказанное имущество, определить за ним ? долю в праве в общем имуществе супругов, приобретенном во время брака (супружеская доля). Выделить супружескую долю умершей Магомедовой Л.Е. в вышеуказанном имуществе в размере ? доли вышеуказанного имущества. Определить за ним право на обязательную долю в наследственном имуществе в размере 1/12 доли (1/6 доля от 1/2 доли) и всего определить размер его доли в имуществе 7/12 всего имущества на сумму <...> рубль, определить доли ответчиков: Ноздриной Э.М. в размере 5/24 всего имущества на сумму <...> рубль, Величко – 5/24 доли всего имущества на сумму <...> рубль. Произвести раздел наследственного имущества следующим образом: выделить ему в натуре и признать за ним право собственности на следующее имущество: однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №... стоимостью <...> рублей; двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №... стоимостью <...> рублей, садовый дом (кадастровый №...) стоимостью <...> рублей и земельный участок (кадастровый №...) стоимостью 200 000 рублей, всего 900 000 рублей, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, автомобиль «Лексус-РХ300» Универсал 2006 года выпуска, регистрационный знак №... стоимостью <...> рублей. В счет компенсации раздела наследственного имущества ответчикам Ноздриной Э.М., Величко И.А. выделить каждой по <...> рублей установив, что им эти суммы выплатчены ответчикам добровольно.

Истец Магомедов М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление, в котором прости дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Ноздрина Э.М в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик Величко И.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять признание ответчиками Величко И.А., Ноздриной Э.М. исковых требований Магомедова М. о признании права собственности в порядке наследования, разделе наследственного имущества

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.39 ч.2, 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Магомедова М. к Ноздриной Э.М., Величко И.А. о признании права собственности в порядке наследования, разделе наследственного имущества - удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов Магомедова М. и Магомедовой Л.Е. следующее имущество: однокомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, стоимостью <...> рублей; двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, стоимостью <...> рубля, трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, стоимостью <...> рублей; садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> <адрес>, стоимостью <...> рублей; автомобиль «Лексус РХ 300» Универсал, 2006 года выпуска, стоимостью <...> рублей.

Признать за Магомедовым М. право на долю в совместно нажитом имущества супругов Магомедовых в размере ? доли.

Признать за Магомедовым М. право на обязательную долю в наследственном имуществе, в размере 1/12 доли, оставшимся после смерти Магомедовой Л.Е., умершей 13 января 2022 года.

Признать за Ноздриной Э.М. право на обязательную долю в наследственном имуществе, в размере 5/24 доли, на сумму <...> рубль, оставшимся после смерти Магомедовой Л.Е., умершей 13 января 2022 года.

Признать за Величко И.А. право на обязательную долю в наследственном имуществе, в размере 5/24 доли, на сумму <...> рубль, оставшимся после смерти Магомедовой Л.Е., умершей 13 января 2022 года.

Произвести раздел наследственного имущества следующим образом: выделить Магомедову М. в натуре и признать за ним право собственности на следующее имущество:

- однокомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №..., стоимостью <...> рублей;

- двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №... стоимостью <...> рубля;

- трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, стоимостью <...> рублей;

- садовый дом ( кадастровый №...), стоимостью <...> рублей и земельный участок (кадастровый номер №...) стоимостью <...> рублей, расположенные по адресу <адрес>.

- автомобиль «Лексус РХ 300» Универсал, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №... стоимостью <...> рублей; всего на сумму <...> рублей.

Взыскать с Магомедова М. в пользу Величко И.А. в счет компенсации раздела наследственного имущества <...> рублей.

Взыскать с Магомедова М. в пользу Ноздриной Э.М. в счет компенсации раздела наследственного имущества <...> <...> рублей.

Решение в части взыскания с Магомедова М. в пользу Величко И.А., Ноздриной Э.М. в счет компенсации раздела наследственного имущества, в размере по <...> в пользу каждой не обращать к исполнению, в связи с добровольным возмещением Магомедовым М. при рассмотрении дела.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья- С.Г. Шестакова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 6 декабря 2023 года.

Судья- С.Г. Шестакова