Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-553/2024 (2-4556/2023;) ~ М-3218/2023 от 24.07.2023

Дело №2-553/2024

УИД 21RS0025-01-2023-004121-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Филиппова Н. Э. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании решения в части отказа незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить страховую пенсию,

установил:

Филиппов Н.Э. обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании решения в части отказа незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить страховую пенсию.

Исковые требования обоснованы тем, что Филиппов Н.Э. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых взносах». Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых взносах» ввиду отсутствия специального стажа.

До этого ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.ч.1, 1.2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых взносах». Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ Филиппову Н.Э. также было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.ч.1, 1.2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых взносах» в связи с недостиженинм общеустановленного возраста и обращением за пенсией ранее установленного срока, и ввиду отсутствия требуемого страхового стажа.

Не соглашаясь с данными решениями, истец обратился в суд с настоящим иском.

На основании изложенного истец Филиппов Н.Э. просил суд:

- признать недействительными решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ за №, Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ за № в части отказа включения в специальный стаж трудовой деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, следующие периоды:

- с №

№

№

№

- включить в специальный стаж Филиппова Н. Э. трудовую деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, следующие периоды:

- с №

№

№

№

- обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Чувашской Республике произвести Филиппову Н. Э. досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" с момента первичного обращения - с ДД.ММ.ГГГГ.

На судебное заседание истец Филиппов Н.Э. не явился. Как видно из свидетельства о смерти №, Филиппов Н. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Филиппова Н.Э. – Бондарчук Т.Е. в адрес суда представила ходатайство о приостановлении производства по делу до выяснения наличия правопреемников (наследников) на сумму несвоевременно назначенной пенсии.

Ответчик - Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Чувашской Республике явку представителя в суд не обеспечило.

Изучив материалы дела, заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. вторым ст. 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В настоящем случае, по мнению суда, спорное правоотношение не допускает правопреемство, т.к. является спором о признании права Филиппова Н.Э. на назначение пенсии, оно неразрывно связано с личностью гражданина, а потому право на пенсию (исключая начисленные пенсионеру суммы, но не выплаченные) не может наследоваться.

При таких обстоятельствах суд в приостановлении производства по делу до выяснения наличия правопреемников (наследников) на сумму несвоевременно назначенной пенсии отказывает, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 88, 94-95, 100-101, 220, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В приостановлении производства по гражданскому делу по иску Филиппова Н. Э. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании решения в части отказа незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить страховую пенсию до выяснения наличия правопреемников (наследников) Филиппова Н. Э. на сумму несвоевременно назначенной пенсии отказать.

Производство по гражданскому делу по иску Филиппова Н. Э. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии прекратить, в связи со смертью истца.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Т.В.Матвеева