Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-179/2023 от 16.11.2023

Дело 1-179/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Гай 23 ноября 2023 года

Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Горнике Н.Н.,

при секретаре Корневой О.С.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Гайского межрайонного прокурора Оренбургской области Искулова Н.С.,

подсудимого Алексеева Е.В.,

защитника - адвоката Морозовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алексеева Евгения Викторовича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев Е.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

01 октября 2023 года в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, Алексеев Е.В., находясь в лесополосе за <адрес> находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем сбора растительной массы дикорастущей конопли, в указанный период времени незаконно приобрел согласно справке об исследовании № И10/68 от 02.10.2023 и заключению эксперта № Э10/255 от 16.10.2023 наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 187,17 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, которое с целью последующего хранения и личного употребления, незаконно, умышленно без цели сбыта, сложил в найденные им два пакета, то есть хранил при себе, до тех пор, пока указанное наркотическое средство было обнаружено сотрудниками органов внутренних дел 01 октября 2023 года в 20 часов 08 минут.

01 октября 2023 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия - участка местности около <адрес> у Алексеева Е.В., была изъята указанная выше растительная масса, которая согласно справке об исследовании № И10/68 от 02.10.2023 и заключению эксперта № Э10/255 от 16.10.2023 является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенное в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 187,17 грамм, то есть Алексеев Е.В., 01 октября 2023 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 08 минут, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранил наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 187,17 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Алексеев Е.В., вину по инкриминируемому преступлению признал в полном объеме, воспользовавшись правом, предоставленной ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Суд, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, выслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, находит доказанной вину Алексеева Е.В., при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Так, из показаний Алексеева Е.В. при производстве предварительного расследования следует, что 01 октября 2023 года около 17 часов 45 минут он встретился с его знакомым В., с которым они распили пиво, после чего они попрощались и разошлись. Он направился пешком в сторону <данные изъяты>, к <адрес>, так как хотел собрать дикорастущую коноплю, о том что там действительно могла находится конопля он не знал, до того момента, пока не оказался на лесопосадке. По прибытию на место, он <данные изъяты>. Около 20 часов 00 минут он шел по <адрес>, где на перекрестке возле магазина «<данные изъяты>» <адрес>, его остановили несколько парней, которые представились и предъявили служебные удостоверения, как оказалось это были сотрудники полиции <адрес>, которые в ходе разговора попросили показать содержимое пакета, на что он не препятствуя и предоставил им пакет для осмотра. Он пояснил, что в пакете находятся части растений дикорастущей конопли, которую он собирал для себя, для личного употребления. В его присутствии прибывшей следственно-оперативной группой был изъят пакет с коноплей, упакован способом, описанным в протоколе осмотра, который он подписывал в присутствии понятых. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (л.д. 77-80, 104-08).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 31 октября 2023 года, Алексеев Е.В. показал где, когда и при каких обстоятельствах он приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере (л.д. 91-96).

Оглашенные показания при производстве предварительного расследования подсудимый Алексеев Е.В. в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Суд принимает показания Алексеева Е.В., данные им в ходе предварительного следствия в качестве допустимых доказательств, поскольку вышеуказанные следственные действия производились в присутствии защитника, с соблюдением норм УПК РФ, регламентирующих их производство, указанные показания согласуются с другими доказательствами по делу.

Так, из оглашенных показаний свидетеля Н.А.В. в ходе предварительного расследования следует, что он <данные изъяты> Сблизившись с идущим мужчиной, они его остановили, представились и представили свои служебные удостоверения. Мужчина остановился, занервничал и начал прижимать к левой подмышке пакет коричневого цвета. Далее они попросили его представиться и предоставить к осмотру содержимое пакета. Мужчина представился Алексеевым Е.В., после чего не оказывая сопротивления, предоставил к осмотру пакет коричневого цвета с содержимым. В пакете находилось вещество растительного происхождения зелено - коричневого цвета, а также еще один пакет желтого цвета, в котором также находилось аналогичное вещество. Затем оперуполномоченным Д.Д.А., был осуществлен звонок в дежурную часть Отд МВД России по Гайскому городскому округу и вызвана следственно-оперативная группа на место задержания. По прибытию которой был проведен осмотр места происшествия в присутствии понятых с участием Алексеева Е.В., и его. В ходе осмотра были изъяты два пакета с веществом растительного происхождения зелено - коричневого цвета, которые были упакованы согласно текста протокола осмотра места происшествия, по окончании которого следователь предоставил к ознакомлению составленный им протокол осмотра места происшествия, принимавшие участие в осмотре лица ознакомившись, поставили свои подписи (л.д. 63-65).

Из оглашенных показаний свидетеля Ш.Л.Г. следует, что 01 октября 2023 года примерно в 20 часов 30 минут она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в осмотре места происшествия. Осмотр проводился на участке местности расположенном вблизи <адрес>. Перед началом осмотра ей и остальным участникам осмотра, в том числе второму понятому и мужчине, который представился Алексеевым Е.В., были разъяснены права, обязанности, ответственность, порядок проведения осмотра. После чего сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия была зафиксирована обстановка на месте происшествия, а также были изъяты два полимерных пакета желтого и коричневого цвета, обнаруженные в 30 см. от края бетонной лестницы <адрес>. В пакете находились листья и части какой-то травы с характерным запахом. Пакеты были изъяты и упакованы в черный полимерный пакет, горловину пакета обвязали нитью, следователем была нанесена пояснительная надпись, на которой участвующие в осмотре лица поставили свои подписи. Участвующий в осмотре Алексеев Е.В. пояснил, что обнаруженные пакеты с травой принадлежат ему, что трава в пакете является, частями растения, а именно дикорастущей коноплей, которую он насобирал посадке за <адрес>, 01 октября 2023 и нес в сторону дома, где он проживает для личного употребления. По окончании осмотра места происшествия ею был подписан протокол осмотра. После чего, участвующие в осмотре лица, на служебном автомобиле «<данные изъяты>», проследовали к <адрес>. Прибыв на указанный адрес, Алексеев Е.В. пояснил, что необходимо последовать за ним, вглубь посадки, где он укажет на место, где собирал дикорастущую коноплю. После этого тот указал на участок местности и пояснил, <данные изъяты>. По окончании осмотра места происшествия ею был подписан протокол осмотра (л.д. 66-68).

Приведенные в приговоре показания свидетелей противоречий не содержат, отражают в себе фактические обстоятельства совершенного преступления, отвечают критериям допустимости, согласуются между собой и с показаниями Алексеева Е.В.

Не доверять показаниям свидетелей, показания которых являлись предметом судебного исследования, у суда нет никаких оснований, поскольку в судебном заседании не установлено какой-либо заинтересованности в исходе дела, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, указанные показания максимально соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств.

Так, приведенные выше показания объективно подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 01 октября 2023 года, согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный в 2,5 метрах от <адрес>, где у Алексеева Е.В. изъято вещество растительного происхождения (л.д. 4-9).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01 октября 2023 года, осмотрен участок местности, расположенный в географических координатах широта: <адрес>. Участвующий в осмотре Алексеев Е.В., указа на место, где он 01 октября 2023 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут собирал коноплю для личного употребления (л.д. 11-16).

В соответствии со справкой об исследовании №И10/68 от 02 октября 2023 года, заключением эксперта № Э10/255 от 16 октября 2023 года, растительное вещество, (объект № 1) массой – 89,54 гр. (89,47 гр.) и (объект № 2) массой – 97,63 гр. (97,57 гр.), изъятые у подсудимого Алексеева Е.В., являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) (л.д. 24-25, 32-37).

Таким образом, исследованные в ходе судебного заседания судебные экспертизы назначены и проведены в соответствии с требованиями УПК РФ экспертами соответствующего экспертного учреждения. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, содержат проведенные исследования по всем поставленным вопросам с указанием использованных методик.

Результаты экспертиз не вызывают у суда сомнений в своей объективности, поскольку проведены компетентными специалистами, выводы экспертов основаны на тщательном проведении соответствующих исследований, надлежащим образом мотивированы.

Изъятые по данному уголовному делу предметы, в ходе предварительного расследования осмотрены следователем в соответствии с требованиями УПК РФ и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 54-58, 83, 92-95).

На основании изложенного, факт незаконного приобретения и хранения наркотических средств Алексеевым Е.В. без цели сбыта, подтверждается как показаниями подсудимого в ходе предварительного следствия о том, что он приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, так и показаниями свидетелей Н.А.В. и Ш.Л.Г. об обстоятельствах обнаружения у Алексеева Е.В. наркотического средства, которым он незаконно владел и хранил при себе до их изъятия, соответствующих протоколу осмотра места происшествия, в ходе которого было изъято данное наркотическое средство, заключением эксперта о виде и массе наркотического вещества, а также другими приведенными в приговоре доказательствами.

Исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждает вину Алексеева Е.В. при изложенных в приговоре обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым суд не усматривает.

Таким образом, действия Алексеева Е.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании исследовалось психическое состояние подсудимого.

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № 641 от 25 октября 2023 года, у Алексеева Е.В. <данные изъяты> (л.д. 158-159).

С учетом приведенного вывода заключения экспертизы, который суд признает объективным, где экспертами сделаны обоснованные выводы, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Алексеева Е.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Алексеев Е.В. ранее несудим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, соседями отрицательно, <данные изъяты>.

Обстоятельства, смягчающие наказание Алексееву Е.В. суд учитывает - признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам расследования информации, имеющей значение для установления значимых обстоятельств уголовного дела; <данные изъяты>

Также суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств, так как суду не представлено сведений, свидетельствующих о том, что состояние опьянения каким-либо образом повлияло на возникновение умысла к совершению преступления. Сам факт нахождения Алексеева Е.В. в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения умышленного преступления не является достаточным основанием для признания этого обстоятельства отягчающим наказание.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание имеет цель исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, совершившего тяжкое преступление против здоровья населения, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых суд признает исключительной и позволяют суду назначить наказание подсудимому с применением правил ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление имеет повышенную общественную опасность, так как оно направлено против здоровья населения.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░░░ ░░ ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ – 89,47 ░░. ░ 97,57 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░,

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500000 ░░░░░░ — ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░