Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-78/2019 от 01.04.2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань                                        16 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи                    Д.В. Широковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём            А.И. Маймаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Энергофин плюс» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Астрахани от <дата обезличена> о возврате заявления о выдаче судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Энергофин плюс» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Сабельниковой О.П. задолженности за пользование домофонным оборудованием.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Астрахани от <дата обезличена> заявление возвращено ввиду отсутствия сведений о собственнике жилого помещения, пользующегося домофонным оборудованием.

Будучи не согласным с определением судьи, ООО «Энергофин плюс» обратился с частной жалобой, указав, что к заявлению о вынесении судебного приказа приложены необходимые для вынесения судебного приказа документы, подтверждающие заявленные требования: копия договора <№> от <дата обезличена> о предоставлении домофонного оборудования, заключенного между ООО «Энергофин плюс» и жильцами квартир <адрес> в лице уполномоченного лица, копия протокола собрания <№> жильцов <адрес>, копия акта приема-передачи.

Руководствуясь ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ судом апелляционной инстанции принято решение о рассмотрении дела без вызова лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив представленную частную жалобу и материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 121 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 122 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Из материалов дела следует, что ООО «Энергофин плюс» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Сабельниковой О.П. задолженности за пользование домофонным оборудованием на основании договора <№> от <дата обезличена> о предоставлении домофонного оборудования, заключенного между ООО «Энергофин плюс» и жильцами квартир <адрес> в лице уполномоченного лица, приложив к заявлению копию договора.

Учитывая, что приобщённая к заявлению копия договора <№> от <дата обезличена>, заключенного между ООО «Энергофин плюс» и жильцами квартир <адрес> подтверждает наличие предусмотренных законом условий для взыскания задолженности с Сабельниковой О.П. в порядке приказного производства, в целях восстановления нарушенных прав свобод и законных интересов заявителя, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене судебного определения и направлению заявления о вынесении судебного приказа в суд первой инстанции для решения вопроса о вынесении судебного приказа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 334, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Астрахани от <дата обезличена> о возврате заявления о выдаче судебного приказа, отменить, материал по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Энергофин плюс» о выдаче судебного приказа о взыскании с Сабельниковой О.П. задолженности по уплате услуг за пользование домофонным оборудованием направить на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г.Астрахани для разрешения заявления о вынесении судебного приказа по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                    Д.В. Широкова