Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-532/2022 от 03.11.2022

(УИД) 42RS0033-01-2022-002877-17

М № 5-532/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск                                                                                             3 ноября 2022 года

Судья Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской обл. Тихонова Л.Г.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Дмитриева ФИО6, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17-15 час. в общественном месте в <адрес> Дмитриев С.В. громко кричал, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, опасно для окружающих размахивал руками, вел себя неадекватно, на замечания прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Дмитриев С.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаивается.

Выслушав Дмитриева С.В., исследовав представленные материалы, суд считает, что факт совершения Дмитриевым С.В. вмененного ему административного правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается следующей совокупностью следующих доказательств.

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из показаний которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте около здания <адрес> Дмитриев С.В. вел себя агрессивно, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Протокол об административном правонарушении в отношении Дмитриева С.В. составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оснований не доверять объяснениям свидетелей ФИО3, ФИО4, у суда не имеется, их показания являются последовательными, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Объяснения свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показания в качестве доказательств виновности ФИО5

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, т.е. то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, своими действиями Дмитриев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания Дмитриеву С.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения - нарушение общественного порядка, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Дмитриев С.В. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, работает, данные обстоятельства судья учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Судья, учитывая характер и общественную опасность совершенного Дмитриевым С.В. административного правонарушения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также то, что Дмитриев С.В. ранее привлекался к административной ответственности, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны Дмитриева С.В. новых правонарушений, а также с учетом положений ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания.

К лицам, в отношении которых административный арест не может быть назначен в соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Дмитриев С.В. не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Установить вину Дмитриева ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента доставления – 17-30 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья                                                                                                                       Л.Г. Тихонова