Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-810/2019 от 17.09.2019

Дело № 1-810/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

27 сентября 2019 г. гор. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда
Республики Марий Эл Николаева А.В.,

при секретаре Фроловой Т.Н.,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора гор. Йошкар-Олы
Курбангалиевой Ю.В.,

обвиняемого Капыткова А.П.,

защитника - адвоката Рыбаковой М.А.<иные данные>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Капыткова Андрея Петровича<иные данные>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2
п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

<иные данные> Капытков А.П. обвиняется
в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества,
с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Капытков А.П. в состоянии алкогольного опьянения 21 июня 2019 г.
в период времени с 7 часов 10 минут до 7 часов 30 минут находился у дома
<адрес> вместе
с ранее ему незнакомыми А.А., А.Б. и <иные данные> В.А.В.

Находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанный период времени, Капытков А.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидел, что на асфальте лежит кошелек коричневого цвета, принадлежащий А.А.
В этот момент, 21 июня 2019 г. в период времени с 7 часов 10 минут до 7 часов 30 минут у Капыткова А.П., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, у дома <адрес> возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно кошелька
с находящимся в нем имуществом, принадлежащим А.А.,
с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, Капытков А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность
и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, действуя из корыстных побуждений, взял, то есть умышленно тайно похитил с асфальта у дома <адрес> кошелек, принадлежащий А.А. стоимостью 300 рублей, с находящимся в нем имуществом, а именно: денежными средствами в размере 8 200 рублей; банковской картой <иные данные>, оформленной на имя А.Ы.,
<иные данные>, материальной ценности для А.Ы. не представляющей; банковской картой на имя А.А.<иные данные>, материальной ценности для А.А. не представляющей.

Умышленно тайно похитив вышеуказанное чужое имущество, Капытков А.П. с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями А.А. значительный имущественный ущерб на общую сумму
8 500 рублей.

В суд от потерпевшего А.А. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Капыткова А.П.
в связи с примирением сторон. С Капытковым А.П. он примирился, причиненный ущерб ему возмещен.

Обвиняемый Капытков А.П. согласен на прекращение уголовного дела
в связи с примирением сторон. Вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, Капытков А.П. признает полностью, в содеянном раскаивается. С потерпевшим он примирился, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат Рыбакова М.А. поддерживает мнение своего подзащитного Капыткова А.П. о прекращении уголовного дела в связи
с примирением сторон.

Старший помощник прокурора гор. Йошкар-Олы Курбангалиева Ю.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Капыткова А.П. по ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявление потерпевшего, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего А.А. и прекратить уголовное дело
и уголовное преследование в отношении Капыткова А.П. в связи
с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обоснованность предъявленного Капыткову А.П. обвинения
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, кроме его собственного признания, подтверждается материалами уголовного дела.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
в совершении которого обвиняется Капытков А.П., в соответствии со
ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средний тяжести.

При принятии решения суд учитывает, что обвиняемый Капытков А.П. преступление средней тяжести совершил впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался, заявил явку с повинной, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшим примирился, загладил причиненный потерпевшему вред, согласен на прекращение уголовного дела
в связи с примирением сторон, а также то, что потерпевший А.А. ходатайствует прекратить уголовное дело в отношении Капыткова А.П. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25,
239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Капыткова Андрея Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
в отношении Капыткова А.П. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - судья А.В.Николаев