Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-277/2023 от 28.09.2023

Дело № 11-277/2023    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 октября 2023 года судья Дзержинского районного суда г. Перми Хусаинова О.В., рассмотрев частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью МКК «ГИЛЛИОН» на определение мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Перми, от 25.07.2023,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Перми, от 25.07.2023 ООО МКК «ГИЛЛИОН» возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Ясыревой Н.В.

Согласно ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Срок подачи частной жалобы на определение от 25.07.2023, таким образом, исчисляется с 26.07.2023 по 15.08.2023.

21.09.2023 мировому судье поступила частная жалоба ООО МКК «ГИЛЛИОН» на выше указанное определение, с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы (отправлено 11.09.2023).

В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что при подаче апелляционных жалобы, представления с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока суд первой инстанции сначала рассматривает заявление (ходатайство) о восстановлении срока.

Заявленное ООО МКК «ГИЛЛИОН» ходатайство о восстановлении процессуального срока мировым судьей не разрешено.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного ст. 321 ГПК РФ срока и судом первой инстанции не рассмотрено заявление ходатайство о его восстановлении, суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, дело подлежит возвращению мировому судье без апелляционного рассмотрения, для выполнения требований ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 325.1 ГПК РФ,

определил:

Снять с апелляционного рассмотрения частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью МКК «ГИЛЛИОН» на определение мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Перми, от 25.07.2023 и возвратить мировому судье для выполнения требований ст. ст. 112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

...

...

Судья О.В. Хусаинова