Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4635/2022 ~ М-3905/2022 от 08.09.2022

УИД 68RS0№-77

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2022 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Нишуковой Е.Ю., при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд расторгнуть заключенный с ФИО1 кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскать с нее задолженность по данному договору в размере 555 929 рублей 31 коп, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8 759,029 рублей.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании подпункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу статей 2, 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства.

По окончании подготовки дела к судебному разбирательству были истребованы сведения в УВМ УМВД России по <адрес> о регистрации ФИО1 Исходя из данного ответа, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> А, <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> с нарушением правила подсудности, в связи с чем - гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд <адрес> – по месту регистрации ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Е.Ю. Нишукова