Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1456/2021 ~ М-473/2021 от 04.02.2021

Дело № 2-1456/2021

УИД 21RS0025-01-2021-000639-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Захаровой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оливенко Д.Е. к Горячкову В.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

Оливенко Д.Е. обратился в суд с иском Горячкову В.Н. о взыскании основного долга по договору займа в размере 3 300176,16 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 399,72 руб. и судебных расходов в виде госпошлины в размере 26 173 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ им была предоставлена ответчику сумма займа в размере 3 300 176,16 руб. под 2% в месяц или 24% годовых, что подтверждается распиской. В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика, подтверждающая передачу займодавцев заемщику определенной денежной суммы. ДД.ММ.ГГГГ он направил в адрес ответчика претензию с просьбой вернуть денежные средства с процентами по займу и урегулировать спор в досудебном порядке. По настоящее время денежные средства ему не возвращены. В соответствии с ч.1 ст.191 ГК РФ срок, начисляемый годами истекает в соответствующий месяц и число последнего года. Таким образом срок на который был предоставлен заем истек ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ наступила просрочка возврата суммы займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка возврата суммы займа составила 136 дней. В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец     имеет право на получение заемщика процентов, за пользование процентов за пользование займом. Размер процентов за пользование займом указан в расписке и составляет 2 % в месяц или 24% в год, что составляет 294 399, 72 руб.

В судебном заседании истец Оливенко Д.Е. исковые требования поддержал по основаниям, в изложенном в исковом заявлении

Ответчик Горячков В.Н. в судебное заседание не явился, извещение, направленное по месту жительства и регистрации ответчика возвращено в суд по истечения срока хранения.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчика.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Оливенко Д.Е. и Горячковым В.Н. заключён договор займа, по условиям которого Оливенко Д.Е. предоставил Горячкову В.Н. займ в размере 3300176,16 руб. сроком на 1 год, что подтверждается распиской Горячкова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.

Все условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были приняты.

В установленный договором займа срок, Горячков В.Н. обязательства по возврату суммы займа не исполнил.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 300176,16 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно приведенному в исковом заявлении истцом расчёту размер процентов за пользование займом по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 294 399 руб. 72 коп. согласно следующему расчету:

задолженность

Период просрочки

Дней

в году

Формула

неустойка

с

по

дней

3 300 176,16

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

121

366

3 300 176,16 * 121 / 366 * 24%

261 850,04 р.

3 300 176,16

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

15

365

3 300 176,16 * 15 / 365 * 24%

32 549,68 р.

Итого:

294 399,72 руб.

Сумма основного долга: 3 300 176,16 руб.

Суд, проверив расчет, соглашается с указанным расчетом и считает подлежащим удовлетворение требований о взыскании процентов по договору в размере 294 399,72 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 26173 руб. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Горячкова В.Н. в пользу Оливенко Д.Е. сумму основного долга по договору займа в размере 3 300 176 (три миллиона триста тысяч сто семьдесят шесть) руб. 16 коп., проценты по договору займа в размере 294 399 (двести девяносто четыре тысячи триста девяносто девять) руб., 72 коп. и судебные расходы в виде госпошлины в размере 26 173 руб.

Ответчик Горячков В.Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.Г. Кулагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-1456/2021 ~ М-473/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Оливенко Дмитрий Евгеньевич
Ответчики
Горячков Валерий Николаевич
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Кулагина З.Г.
Дело на сайте суда
moskovsky--chv.sudrf.ru
04.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2021Передача материалов судье
08.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2021Судебное заседание
19.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.04.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
08.04.2021Дело оформлено
11.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее